请问什么是形式法律?? 什么是实质法律??? 有何不同??? 可以举例吗???

我也想知道+1

人类行为之抽象及一般性的规范可称为实质意义之法律，此类规范如经国家立法机关依法定程序制定为条文
并申国家元首公布施行者，则属兼具实质及形式意义的法律，宪法第一七零条:「本宪法所称之法律，谓经立法院通过
总统公布的法律」中央法规标准法第二条，法、律、条例、通则均着重形式

形式意义之法律
１、一定之名称；
２、立法院制定通过；
３、总统公布。
实务规定：
《宪　　         法》第 170 条 （法律之意义）
　　　　　                         本宪法所称之法律，谓经立法院通过，总统公布之法律。
《中央法规标准法》第   2   条 (法律之名称)
　　　　　                         法律得定名为法、律、条例或通则。
　　　　　　　　   第   4   条 (法律之制定)
　　　　　                         法律应经立法院通过，总统公布。

实质意义的法律
１、具备条文规范；
２、无抵触上位规范；
３、内容为应以法律定之事项。
《宪　　         法》第 171 条 （法律之位阶性 (一) ）
　　　　                         　法律与宪法抵触者无效。
　　　　                         　法律与宪法有无抵触发生疑义时，由司法院解释之。
　　　　　　　　　第 172 条 （法律之位阶性 (二) ）
　　　　　                         命令与宪法或法律抵触者无效。
《中央法规标准法》第 5 条 (应以法律规定之事项)
　　　　　                     左列事项应以法律定之：
　　　　　                 　一 宪法或法律有明文规定，应以法律定之者。
　　　　　                 　二 关于人民之权利、义务者。
　　　　　　                 三 关于国家各机关之组织者。
　　　　　　                 四 其他重要事项之应以法律定之者。
　　　　　　　 　第 6 条 (禁止以命令规定之事项)
　　　　                   　应以法律规定之事项，不得以命令定之。

楼上 专业~~ 太猛了 = =