这星期我去买了”其实你已经很塔罗了”但是越看越迷糊了＝　＝

我应该要从无视论导入，还是从这本书重新学起呢＠＠

书上出现了一些新导入的关念，如遇到逆位表示看前一张的正位，表示他前一张正位的牌还未领悟。那遇到王牌逆位怎么办阿，王牌的前一张是10吗还是国王???

书中的正逆位非常详尽，但是与我看到的磨子老师的论法有出入，我该相信谁的阿=  =||

要到何时才能容汇贯通呢@@||

请各位大大帮个忙吧

您好

不好拘泥于牌义啊
每一本书都有其可取之处   多看多读绝对有助学习
但还是想提醒您
很多知识   学术   都没有说出事实或是事实的全部
留待您自己去体会   去发掘
塔罗可以是一种学习   一种素养   一种态度
塔罗亦可以是您自己
所以其实您也可以很塔罗

一本好的书   好的着作   就像一个好老师
他(它)可贵在   将学生教会   教懂   而不是问倒   难倒

学习   要确信自己的方向   不好轻易动摇信念
试问多头马车   又如何前进?
只有一条路   确信一个方向的人   一定会成功

要相信所学   要坚持所学   要发扬所学

一起加油!!!

"无视论"HK   与您共勉~   ^^

话说牌意这个东西
我一直都有请他解卜的卜师讲了一个很玄的话

"牌意 其实会因为个人使用习惯而有所改变"

也就是呢，当你得到了回馈之后，
再慢慢推回去，说不定就会有自己一套的逻辑存在。
所以大胆"怀疑"，小心求证吧

ps.不过我是懒鬼，都懒得再推敲了XD

感谢各位大大的回覆喔ＸＤ

怎么晚才回覆，请各位见谅

因为我的电脑烧掉了＝　＝｜｜

不过明天就可以开始回覆正常了＞Ｑ＜

感谢各位的支持，我会努力把无视论弄懂的^^

也感谢磨子老师的讲义

下面是引用 a00112000 于 2009-05-31 18:19 发表的 浑混的开始＝ ＝｜:
这星期我去买了”其实你已经很塔罗了”但是越看越迷糊了＝　＝

我应该要从无视论导入，还是从这本书重新学起呢＠＠

书上出现了一些新导入的关念，如遇到逆位表示看前一张的正位，表示他前一张正位的牌还未领悟。那遇到王牌逆位怎么办阿，王牌的前一张是10吗还是国王???

书中的正逆位非常详尽，但是与我看到的磨子老师的论法有出入，我该相信谁的阿=  =||

要到何时才能容汇贯通呢@@||

请各位大大帮个忙吧

「其实你已经很塔罗」这本书，所提到的「遇到逆位表示他前一张正位的牌还未领悟，所以要回头看前一张的正位」，在书中的第６１页最后一段有写「当王牌出现倒立时，意指询问者还没有熟练该色牌中正立十的课程。」（宫廷牌逆位可能就要再研究）

这大概是「保罗、凡顿」的个人领悟吧？

下面是引用 a00112000 于 2009-05-31 18:19 发表的 浑混的开始＝ ＝｜:
这星期我去买了”其实你已经很塔罗了”但是越看越迷糊了＝　＝

我应该要从无视论导入，还是从这本书重新学起呢＠＠

书上出现了一些新导入的关念，如遇到逆位表示看前一张的正位，表示他前一张正位的牌还未领悟。那遇到王牌逆位怎么办阿，王牌的前一张是10吗还是国王???

书中的正逆位非常详尽，但是与我看到的磨子老师的论法有出入，我该相信谁的阿=  =||

要到何时才能容汇贯通呢@@||

请各位大大帮个忙吧

我也有钻研无视论

我是从无视论的解牌技巧下手

牌意的部份 两小时学会塔罗这本书里的牌意实在太归纳式 太精简了

所以牌意的部份我会用其实你已经很塔罗跟其他塔罗书籍做辅佐


数字1～10本来就是一个循环 这部份在两小时学会塔罗里也有提及

如果重点牌落在小牌的逆位 我会先思考该张牌逆位的含意

如果还是不太清楚 则会思考该张牌正位的含意 （参考磨子老师说的 正中有逆 逆中有正）

如果真的很不清楚 或想了解更多 则会回到前一张牌 去思考所谓的前因后果


我觉得这样搭配起来还满好用的啦

但结果就是我只会无视论 有时在网路上看到别的占卜师解牌 会不懂他们是如何解牌的~"~

今天开始又可以开始回文啰XD维修真是久阿= =||
(遇上端午的关系@@)

希望各位有问题的板友都能获得完善的解答

也请各位大大多多给小弟指教喔^^