我的書上例子「誤以為同性戀行為違反刑法，乃誤將刑法規定做不利於己之理解，稱為幻覺犯之反面包攝錯誤」
為什麼這個不是反面法律錯誤呢?因為法律 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

 刑法16禁止錯誤         反面的刑法16禁止錯誤--->就是幻覺犯(誤想犯)
    (誤有為無)                 (誤無為有)
                  構成要件上:
 
一.直接禁止錯誤          二.反面之禁止錯誤
    1.不知法律                 1.創造法律
    2.陷縮法律                 2.擴大法律
 
              為阻卻違法事由上:
 
一.間接禁止錯誤        二.反面間接禁止錯誤
(容許錯誤)                  (反面容許錯誤)  
    1.創造阻卻違法           1.不知阻卻違法
    2.擴大阻卻違法           2.陷縮阻卻違法
 
------------------------------------------------->
我的書上例子「誤以為同性戀行為違反刑法，乃誤將刑法規定做不利於己之理解，稱為幻覺犯之反面包攝錯誤」
為什麼這個不是反面法律錯誤呢?
因為法律根本就不罰同性戀這一條，根本就無法對同性戀構成要件有錯誤的認識，
而是把原先法律無規定以為違法，也就是把合法的誤認為成違法，我覺得是反面法律錯誤，不知道各位大大看的

1黃色部份的幻覺犯(誤想犯)--->就是反面的刑法16禁止錯誤
2.橘色部分.針對誤以為同性戀行為違反刑法-->反面法律錯誤之1.創造法律->也就是幻覺犯(反面的刑法16
禁止錯誤)之反面包攝錯誤