廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2804 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
ggyy6666
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 帳號封鎖 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x8
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[會計]投資..這一題會計真好難
16
台中公司於 92 年 11 月 7 日以$240,000 購買以台積電為標的之認售權證(put option)作為投機用途,此權證讓台中公司可以按每股$60 之履約 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣 | Posted:2009-04-14 22:40 |
tenpage 手機 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎 優秀管理員勳章
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x4 鮮花 x1120
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

不就是
240,000-180,000=60,000
不然要怎麼算 表情


在等待中讀書,在讀書中等待..
不張揚,不言棄,不著急..默默的等待時間的到來..
獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:歐洲 | Posted:2009-04-14 23:09 |
yygg6666
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 帳號封鎖 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x4
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

why 240,000-180,000=60,000
可以解釋一下嗎?


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:臺灣 | Posted:2009-04-14 23:32 |
Lin_0711 手機 會員卡 葫蘆墩家族
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎 優秀管理員勳章
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x357 鮮花 x1239
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

履約價格>標的價格,才有內含價值

但是若小於標的價格就沒有內含價值,

所以,內含價值為0



以這題來說:

92/12/31台積電之市價$65 > $60


此為價外,故內含價值為0。



時間價值則減少了:
240,000-180,000=60,000,


這樣就OK了



好久好久好久好久沒有碰會計


其實這題 算是 不難的題目 表情



不知道這樣有沒有解除您的疑惑呢? 表情

呵呵呵


獻花 x1 回到頂端 [3 樓] From:臺灣中華HiNet | Posted:2009-04-14 23:40 |
momo886
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x114
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

權證價值=時間價值+內含價值,

權證分成兩種,一種是認購,一種是認售,
認購權證的內含價值=市價-履約價,
認售權證的內含價值=履約價-市價,
題目是認售權證,
年底60-65=-5,
負的代表沒有內含價值可言,
所以年底該權證只剩下180000的內含價值。

若題目改成認購權證,答案就變成5*30000+180000-240000=90000。


獻花 x2 回到頂端 [4 樓] From:臺灣 | Posted:2009-04-14 23:45 |
yygg6666
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 帳號封鎖 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x4
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

感謝大家


獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:臺灣 | Posted:2009-04-15 00:27 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.058029 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言