甲出售A牛于乙，交付前，因不可归责于甲之事由，该牛被丙放火烧死。 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

引用§225~
第一项：因不可归责于债务人之事由，致给付不能者，债务人免给付义务。(所以不能选C)
第二项：债务人(甲)因前项给付不能之事由，对第三人(丙)有损害赔偿请求权，债权人(乙)得向债务人(甲)请求让与其损害赔偿请求权，或交付其所受领之赔偿物(B牛)。

交付同质之物

因为牛算种类之债~

我比较赞成佩剑女侠的看法
一般牛只买卖是种类之债
但是题目是：甲出售「A牛」于乙
应该表示已经选定了「A牛」
就不是种类之债了

依据邱聪智老师的说法
给付不能者
或称 不能履行者
意指
债之发生原因成立后 因可归责于债务人之事由 致不能依债之本旨而为给付之债务不履行事由

给付不能唯发生于给付特定物之债

种类之债得以同种类之他物代替给付
原则上并无给付不能

金钱之债 仅以一定金额为计算标准 并无给付不能
纵债务人毫无资力 亦仅给付现实上有其困难而已
并非给付不能
故
立法例上或明文规定
种类之债之债务人 不得因不可归责于自己之主观不能 而免其给付责任
修正前民法第二七七条之立法真义 即此

下面是引用 prophet99 于 2009-04-10 18:04 发表的 :
引用§225~
第一项：因不可归责于债务人之事由，致给付不能者，债务人免给付义务。(所以不能选C)
第二项：债务人(甲)因前项给付不能之事由，对第三人(丙)有损害赔偿请求权，债权人(乙)得向债务人(甲)请求让与其损害赔偿请求权，或交付其所受领之赔偿物(B牛)。

prophet99大大：
您说「债权人(乙)得向债务人(甲)请求让与其损害赔偿请求权，或交付其所受领之赔偿物(B牛)。
请问"或"字的前面「乙得向甲请求让与其损害赔偿请求权」是意指为何?
是指光就「损害赔偿请求权」之转让，而非「请求该损害赔偿」吗??

谢谢~~

给付不能唯发生于给付特定物之债 !!!

种类之债得以同种类之他物代替给付

原则上并无给付不能!!!

抱歉
真的是误植

不是二七七

是二二七条!!!