廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2281 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
490550620
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x3
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[法學大意]96司法五等--2題
1.在審判案件之法庭開庭時,可否錄音?
A經檢察官核准始得錄音 B經審判長、受命法官、受託法官核准,始得錄音
C絕對不得錄音 D一律得錄音無須經任何人核准
ANS:B 或 D
依法院組織法第90條
法庭開庭時,應保持肅靜,不得有大聲交談、鼓掌、攝影、吸煙、飲食物

品及其他 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣中華電信 | Posted:2009-02-17 09:41 |
luciferydog 會員卡
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x2 鮮花 x709
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

1.參考同法94條,至於D可以選的原因,也是此提之所以造成爭議的原因,蓋題目的錄音並未清楚說明是誰錄的,如果是由旁聽的人,依照90條的規定是要經審判長同意才可以的,可是另一方面,法律也要求在開庭時應由法院全程錄音,以作為將來的紀錄與查證的工具,以利訴訟的進行。

所以如果是法院自行的錄音,當然不需任何人的核准!

2.所謂告訴乃論係指國家發動訴追刑罰權的要件,而不是犯罪該不該當的要件,那是刑事訴訟上的要件,而不是實體法上某人的某一行為到底該不該當犯罪所要考慮的標準。因此不論甲有否提出告訴,乙的行為都是有罪的。

只是不提出告訴,國家不能予以訴追,自然不能對其發動刑罰權。

罪與刑,在刑法上是兩個不同的概念。


這個世界有音樂真是美妙

美妙極了~~~~~~~~~~~~~~~"
獻花 x2 回到頂端 [1 樓] From:歐洲 | Posted:2009-02-17 10:57 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.086238 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言