分享:
▼
x0
|
民訴和刑訴大概是最棘手的科目，
條文多學理多，
好不容易唸完每科卻只佔五十分，
投資報酬率極低。
而且條文落落長，
一條裡有個十幾項十幾款的，
程序法又抽象不易理解，
這邊只能建議一定要找老師，
在糕點民刑訴訟開課前，
我曾自己找教科書來唸，
但因完全看不懂而放棄。
唸訴訟法最重要的是對整個程序的理解，
就像在心中建立起一張地圖，
起訴時要看哪條；
證據要看哪條，
都要有明確的方向感，
在背法條時重要的不是一定要不漏的背下來，
而是要先理解背後的法理依據，
再整理成重點才不容易忘。
近年來的考試有遂年增難的現象，
實例題也常常出現，
非常不容易準備，
且坊間針對四等的所寫民訴、刑訴教科書，
以我個人的觀點是：完全沒有
即使標榜著四等考試專用，
但內容卻是拿司法官、律師的的書改編而已，
三等和四等訴訟法的重點完全不同，
四等的實例題很多都是和筆錄、送達等書記官實務有關的，
而三等則以學理、理論推導為主，
四等的同學拿著三等的書在那裡鑽研學理是沒用的。
以去年的民訴考題為例，
有一題是問原告住址不明時的處理，
現在的解題書都會寫：
「這是重要的爭點，
學說上如何如何，
實務上又如何如何」
但在這題出來前，
沒有一本教科書參考書有提到這個爭點！
由此可知民刑訴還是要補習，
讓老師整理四等真正的重點。
糕點的民訴、刑訴老師，
以個人觀點都是名師等級，
民訴沈律師、刑訴錢台大，
都是理論和實例題兼具，
不可多得的好老師，
而且還會指導題目的寫法，
是其他科目老師比不上的，
所以這邊沒什麼好說的，
唯一要注意的是，
要跟著老師的進度上完課馬上復習背法條，
不然累積多了很容易忘。
用書方面，
前面已提到沒有適合的書，
以下只提出我有買的給大家參考。
糕點 民事訴訟法概要重點整理 蔡律師
這本是名符其實的重點整理，
是將法條、學理做條列式的整理而已，
在剛開始對法條不熟時比較好用，
到後期就可以丟了。
保誠 刑事訴訟法概念&案例整合 李知遠
這本的重點整理得不錯，
也有不少實例題可供參考，
但內容依然偏三等，
有很多太過深入的學理，
而且這本可能是李老師的上課用書，
裡面很多東西只有列點沒有內容，
有點可惜。
誌光 民事訴訟法攻略題庫Q&A 楊華嚴
誌光 刑事訴訟法攻略題庫Q&A 周昉、周宜鋒
這兩本系列書特色雷同，所以一併介紹：
試題整理完整，
但依然偏三等，
有太多不必要的艱難學理分析，
而針對書記官的考題和實務則不足。
擬答太長，
直接抄判例的擬答根本不切實際。
話雖如此，
在比較過各家出版社的解題書後，
這兩本算是雖不滿意但還能接受的了。
訴訟法難唸佔分低，
但同學們還是不能放棄，
想金榜提名就得每一科都要有相當實力，
每科只要五十幾分就能上榜，
而且還有選擇題拉分，
算算一張考卷只要百分之四、五十會寫就穩上了，
不是嗎？
今年我的訴訟法考了八十幾分，
是非選擇題類的最高分，
比法院組織法還高，
放棄這科不是很可惜嗎？
|
