廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2264 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
desolate0
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x12 鮮花 x42
 分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▼ 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[問題討論] 請教兩題法緒

下列還請各位指教

共有人處分共有物，未得全體共有人同意者，其效力為何?
A 無效
B 有效
C 效力未定
D 相對有效

經我查知民819II，但其所謂特別法(土地法34-1)優於普通法，另依據財政部97年6月5日台財稅字第09700258750號函，職是之故，答案尚非不得為無效、有效、效力未定、相對有效，端是是否構成此題多所疑義？

甲欲殺害乙家之猛犬，恰巧乙之兒子在自家庭院做狗爬狀遊玩，甲將乙之兒子誤當猛犬而將其射殺，此種情形，在學理上稱為何種錯誤？
A 行為錯誤
B 客體錯誤
C 打擊錯誤
D 方法錯誤

第二題參中央警察大學96年警佐班第27期第2類入學考試第六題答案是B，端是是否可解成構成要件上的行為錯誤？其因客體錯誤終為行為時之錯誤，職是之故，答案尚非不得為行為錯誤

下列何種情形，不可能存在公同共有關係？
A 繼承
B 合夥
C 祭祀公業
D 無限公司

經查民1151條:繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有。
職是之故答案是C


[ 此文章被desolate0在2008-10-19 18:28重新編輯 ]



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From：歐洲 | Posted：2008-10-19 00:09 |
m9300913
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x29 鮮花 x57
 分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ ▼ 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

這是今年身心特考五等的考題
我是寫A B A
也許要等考選部的答案出來了才會知道
「舜何人也？予何人也？有為者亦若是。」
獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From：臺灣 | Posted：2008-10-19 00:19 |
m9300913
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x29 鮮花 x57
 分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

答錯了 表情
離孫山愈來愈近了
「舜何人也？予何人也？有為者亦若是。」
獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From：臺灣 | Posted：2008-10-19 09:02 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind		 Processed in 0.070150 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言