我在看法學大意的命令分類時
看不太懂委任命令和執行命令到底有什麼不一樣的
內容也沒有什麼例子可以參考的
所以想要麻煩各位大大們
幫小妹我舉個例子讓我可以很清楚的做個辨別
謝謝

一、法規命令:
是行政命令的一種，係指行政機關，就不特定事件對不特定多數人所發布具有法規範效力之規定。可分為:

(一)授權命令，又稱委任命令，指行政機關，基於法律明確授權，對一般抽象事件，得干涉人民權利義務，且具有對外拘束力之抽象規定，其種類有補充規定、經過規定和例外規定。
EX:公務員任用法施行細則

(二）職權命令，又稱執行命令，指行政機關依其法律所定機關之職權，而發布之行政命令，亦即行政機關訂定對一般人民有拘束效力之命令，係本其組織法上固有權限，毋須法律授權。
EX:沒入物品處分規則、教育部依職權所頒布之原住民升學優待加分辦法

"「授權命令(委任命令)與職權命令(執行命令)係行政機關訂定命令時有無法律授權為區別標準」"
有明確法律授權就是授權命令(立法院三讀通過總統公布)
只有依照職權訂定命令的沒經過法律授權的就是職權命令

以上如果還有不明白或者要加強之處請指教喔加油~~~~

謝謝大大的講解
大大真是太客氣了
你講的淺顯易懂
我看了以後馬上就懂了
真是太太太謝謝你了