您好:
我住台北,目前要考98年四等书记官,正不知如何选择补习班?
不知要补保成还是志光?怕选错了,因为补习费很贵,万一缴钱后就无法反悔了,
所以请大家给我一个建议?(保成法科强,志光高普考强,保成补三等是它的主力,
那四等要补志光可以吗?)
志光 保成 师资如下
刑法 周昉 李允呈
刑诉 张捷 许愿
民法 陈连顺 云辙
民诉 王将 沈伶
法组 芯宽 芯宽
行政法 林清 蔡宪文(行政法那个上的好ㄚ?)

请大家帮帮我,谢谢,还是要考司法特考补保成准没错?补志光好不好(司法四等)?

本来是说在台北应该保成比较好，看了师资应该选志光，比较不会睡着啦!

我也觉得保成比较好
不过两个都是同一个老板拉
有差吗？

若就法科而言,我觉得保成比较好

李允呈的话,我们同学现在也是在补他的
听说教的不错,不会枯燥乏味~~可以试看看
至于政治倾向,我觉得又不是在参加政治发表会~~其实不用在意

许愿的话,我们学长去年书记官考前20名说他教的不错

选择保成最重要的理由是
狂推沈伶~~民诉教的不错

也不见得啦~
保成教刑法的”李允呈”就是之前带有绿色彩的”李祥鹤”
我不知道他为什么要换名子
但我知道他总喜欢在课堂上以蓝营立场发表绿色言论
不爽之处就在课堂上公然大骂～干x娘

因为他说过一句至理名言 :
~~只有他人能侮辱人 , 别人不能侮辱他~~
这种话出自他口多听几次就习以为常了

另一方面
李允呈喜欢以”我爱一条材”及”奇淫合欢散”
侮辱女生的言词做为刑法案例说明 
女生如果听到这笑话能笑的出来
我会怀疑这女生的智商是否有点问题
个人觉得...一个人纵使在学问上有不错的成就
但却远不能填补在道德与修养的缺憾

经过此事后
不知道"李允呈"老大是否又要.....改名换姓了
以上是我在保成补习班上过李允呈刑法课的感想

PS:以上所讲内容皆有上课录音为证

关于李允呈有以下愚见:

1.如果李允呈真教的超好,又何必换名子?
 
2.其次在法律课堂上, 本就不该有不当言论
  三字经随口出, 此等低落的道德观也算是惊天地.泣鬼神了

3.最后, 做了坏事却被人录音, 这要怪李允呈自己笨了
  在做坏事之前应该先叫学生把录音机关掉
  免的得成为呈堂之事实罪证

在荷马史诗中有一句希腊谚语
"宁信道德 勿信誓言"

一个连道德都有问题的人
人格自然是卑劣

但我没说是李允呈喔......

某位老师言行让我感觉好像前教育部主任秘书
保成原本就以法科为主 但近来志光师资颇受好评