廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 5070 個閱讀者
 
<<   1   2  下頁 >>(共 2 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
殺之鼠
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[棒球][心得] 『熊熊』情緒失控,抓狂扁裁判!
象熊4日本季首度對戰,La new熊跟裁判發生肢體衝突,林智勝九局下結束不滿一壘審判決,從休息室衝到一壘飛身撞倒一壘審,遭到驅逐出場。十一局下熊隊不滿林津平被偏高球三振,陳峰民等人上前抗議,三壘審用手推陳峰民引發衝突,陳峰民、潘忠韋與黃俊中遭到驅逐出場,最後兩隊延長12局5比5平手。
第一波衝突發生在九局下,象隊在九局上攻下2分扳平,熊隊九局下林智勝先安打上壘,陳金鋒打成游擊平飛球,王勝偉再傳到一壘,林智勝與回傳球差不多時間回一壘,但被一壘審江春緯判決封殺出局,接下來石志偉打到游擊滾地,王勝偉再傳一壘,石志偉跟球又差不多同一時間到一壘,但又被判出局。
此時熊隊休息室對一壘審的判決十分不滿,有人先丟出手套,洪一中與吳復連都要走上去抗議,但按捺不住情緒的林智勝,快速從休息室衝出來,在跟江春緯還一段距離時,就飛身衝撞他,把江春緯撞倒在地上,隊友趕忙出來把他抓住,林智勝被驅逐出場。
比賽進入延長賽十一局下,熊隊二出局後,余進德利用投手曾嘉敏接球失誤上到二壘,林津平最後被一顆偏高直球三振,熊隊休息室再對這一球判決很不滿,陳峰民、潘忠韋等人都走上場抗議,三壘審楊崇煇上前用手擋「推」陳峰民,引發陳峰民更加不滿,言語污辱遭到驅逐出場。
潘忠韋見陳峰民被「推」且被判出場,也出現情緒捉狂再衝向楊崇煇,被多位隊友及裁判抓住,才勉強壓倒在地上,潘忠韋也被驅逐出場。此時黃俊中也失控,也衝向楊崇煇但也被隊友捉住,而且脫去球衣高聲表達不滿,同時也遭到驅逐出場。
這一場比賽堪稱史上第一起球員對裁判的肢體衝突事件,而且有4位球員林智勝、陳峰民、潘忠韋與黃俊中遭到驅逐出場,也是中華職棒史上單場被驅逐球員最多人的一次。La new熊董事長劉保佑全程看完比賽,也看到肢體衝突,賽後他到裁判室跟裁判「致意」。
此役,熊隊一局下黃龍義二壘安打,一出局到三壘,林智勝游擊滾地球出局但打進1分,陳金鋒左外野二壘安打、石志偉右外野安打再得1分。象隊六局上一出局陳致遠安打、彭政閔保送與陳冠任右外野安打占滿壘,陳瑞振高飛犧牲打追1分。
熊隊六局下林智勝二壘安打、陳金鋒保送,石志偉犧牲短打送到二、三壘,潘忠韋被保送成滿壘,曾豪駒中外野安打有2分進帳。象隊七局上一出局朱鴻森觸身球、王勝偉與黃正偉連續安打扳1分,二出局後彭政閔安打再追1分。
七局上熊隊黃龍義安打且盜上二壘,利用暴投到三壘,余進德被保送,林智勝中外野安打再得1分。象隊九局上一出局黃正偉保送、陳致遠左外野二壘安打扳1分,且利用暴投到三壘,二出局陳冠任保送,投手再暴投奉送1分,讓象隊追平比數。
※可真精采啊!可惜的是不是球賽精采而是『亂鬥』精采.裁判是人難保不會誤判,而誤判也是比賽一部分,即便如此抗議也應由教練岀頭,球員縱有不滿,過激的動作都是負面的.觀眾多已經夠少了,我求這些球員別鬧了!這樣依舊無法吸引球迷進場的.



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣中華 | Posted:2008-04-05 08:42 |
michael8168
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x224
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

丟臉丟到國外去了~~ 表情
聯盟應該有申訴管道吧;
這種行為處份過輕的話,
裁判就真的沒什麼地位了。 表情


PUCCA愛GARU,一定要害羞。
麵條好味道,親不停、追不停、愛不完。 
嘟..‧嘟,愛其實很簡單,
嘟...嘟,就是這麼好玩。
獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:東森 Cable | Posted:2008-04-07 04:48 |
-Hero-
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x30
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

聽說判無限期停賽...
國家英雄變這樣....令人希虛


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:歐洲 | Posted:2008-04-08 00:16 |
federer
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x9
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

表情 情緒管理出了問題


獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:未知地址 | Posted:2008-04-08 13:17 |
winshawn
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x7
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

EQ感覺起來不是很好,就算是誤判的話,應該都可以申訴才對~
表情


獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:臺灣中華HiNet | Posted:2008-04-08 17:53 |
antonyko
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x31
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

雖然他是中華隊的主將

不過這樣的行為實在讓人難以接受

被判禁賽是可想而知

只是無限期禁賽太重了

比方說判球監半球季

或者是判球監一年比較合理


獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:歐洲 | Posted:2008-04-09 09:12 |
down
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x83
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

La new老闆應該很頭痛,才剛簽數年合約,不管林智勝上不上場都得付他薪水 表情


獻花 x0 回到頂端 [6 樓] From:臺灣中華電信HINET | Posted:2008-04-16 01:12 |
os24
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x94
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我個人認為La New發起"挺林活動"實在令人不敢茍同..衝撞裁判是全世界任何運動都視為
最嚴重不可犯的行為..聯盟懲處已定..那就應該照之前他們出來道歉說"任何處分都無條件
接受"現在居然說處分太重..如果這種行為發生在美國..鐵定是終生禁賽..
看過錄影帶大家都對裁判判決沒問題..那些說裁判誤判的人也應該道歉吧


獻花 x0 回到頂端 [7 樓] From:臺灣 | Posted:2008-04-16 13:52 |
egg1016
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x1
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

"熊怒 發「挺林」貼紙"

從8年前的扁神.到最近的馬神.現在又要多一個智"聖"的聖賢.

姑且不論裁判的素質.先探討球員素質(因為就算誤判.也不能撞人.這邏輯對吧).

球員犯錯了.說對不起卻是向球迷說.不是針對裁判.

等中職判「無限期」禁賽令之後.

才召開記者會公開向聯盟、裁判、球團與球迷等鞠躬道歉.

唉!爲什麼不在隔日即向裁判致歉呢!

現在...新判決出爐.La new熊球團認為對林智勝處分過重.

我想.中職的判決應該是"林"未在第一時間向裁判道歉吧!

試想....在法院的判決不是也是這樣嗎?

不在第一時間招供.一定是加重處罰.

而在審理過程中招認.也一定是比第一時間承認時的判決重啊!

這是常理吧!

現在還要「智勝!我挺你!」.挺何事?

是挺他打裁判嗎? 還是撞人後等處罰過重後再道歉?

不知他們要挺哪項?


獻花 x0 回到頂端 [8 樓] From:臺灣中華電信HINET | Posted:2008-04-16 23:08 |
pk5711438
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x4 鮮花 x136
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

就算裁判有錯,說真的也不能這樣激動,不然會有不好的觀感,加油吧。


獻花 x0 回到頂端 [9 樓] From:臺灣臺北市 | Posted:2008-04-17 20:12 |

<<   1   2  下頁 >>(共 2 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.061047 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言