拖吊业者为何不是行政契约？

您是第 3793 个阅读者

可列印版加为IE收藏收藏主题上一主题 | 下一主题

scott22

级别: 小人物

▼

[问题讨论] 拖吊业者为何不是行政契约？

下列何者契约不是行政契约？（91基）
A损失补偿金额之协议
B行政机关委托人民行使公权力之契约
C台北市与台北县签订共同兴建垃圾焚化炉之契约
D与民营拖吊车公司签订之拖吊违规停车契约
答案：D.....为什么不是行政契约


x0 [楼主] From：台湾 \| Posted：2008-03-22 16:58 \|

pidream

级别: 初露锋芒

x19

▲ ▼

因为行政契约必是公法性质
其现行法制下有
税法上的行政契约
委托行使公权力的协议
行政主体间有关营造物或公物的协议
诉讼法上的保证关系
损失补偿或损害赔偿的协议
公法上得抵销关系

与民营拖吊车公司签订之拖吊违规停车契约
简单理解
拖一件算一件赚一件
乃是私法契约性质


x1 [1 楼] From：台湾中华电信 \| Posted：2008-03-22 18:13 \|

ibi-88

级别: 初露锋芒

▲ ▼

本来就是私法契约
如同楼上大大所言
所以何来之行政契约呢


x0 [2 楼] From：台湾台北市 \| Posted：2008-03-23 11:13 \|

TNP

级别: 小人物

x15

▲ ▼

亦称为行政助手....


x0 [3 楼] From：台湾中华电信HINET \| Posted：2008-03-27 00:33 \|

小猴妹

级别: 小人物

x29

▲

是的！行政助手没有独立性，
也不能做成行政处分，
所以你会看到，
每次拖吊，都有警察在旁边，
没有警察，是不能拖吊的。


x0 [4 楼] From：台湾中华电信HINET \| Posted：2008-03-27 00:38 \|

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.012228 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律师事务所担任常年法律顾问 \| 免责声明 \| 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 \| 连络我们 \| 访客留言