基金的複利其實是有的,但其實和銀行的複利不盡相同
嚴格來說,應該是複合成長率
剛剛找了一篇文章來說明這概念
請參見
共同基金有所謂的複利效果嗎?
http://bbs-mychat.com/read.php?tid=688945複利的威力是否大過原子彈,前提是不斷累積的正報酬複利,而且要經過一段相當長的時間
如果是有正有負的報酬,或是負報酬,那就別提了
至於為何要強調基金的複利呢?
其實很簡單,是為了銷售
有參加過理財商品說明會、理財講座、基金講座、投資趨勢、甚至是感恩餐會
(這類相關的名稱太多了......)的朋友
或許可以得知,
在台上的理財專家會把定存和基金做比較,
會陳述都是把錢放銀行,但複利的效果卻大大不同
這就是為何基金要強調複利的原因
是為了便於和定存族、或較保守的人說明起見
如果按照這樣的說法,其實股票、期貨也都有複利效果
比如今天股票賺了6%,所以連同本金100%,總共是106%
明天再把這106%的金額拿去買某張股票,賺了5%,所以就是
106%X105%=1.113%
兩天賺的報酬不只是5%+6%,而是11.3%,
如果金額夠大,或是報酬更高,會更可觀
不過要是跌呢?也是一樣可觀的