達人奇兵
   
 
 知者不言 言者不知
|
分享:
x0
|
來源處:聯合新聞網
起訴求償的廿來歲葉姓女子說，愛犬「巴步」是隻一歲多的流浪狗，不是什麼名犬，她養了兩個多月；今年二月十日下午，她帶著巴步經由富錦街斑馬線過馬路時，范姓司機駕計程車右轉富錦街，未減速也未禮讓斑馬線行人，撞死在斑馬線上的巴步。她的男友立即上前拍打計程車的車窗，要他停車處理糾紛，但范仍然駕車離去。
葉小姐很生氣，決心為愛犬伸張正義，但從報案起即連連碰壁。警察看她為了一隻土狗要找肇事者，以嘲諷口吻說：「一隻土狗，有什麼好賠的？」但在她的堅持下，警察還是把肇事司機找來，司機雖然願意賠償五千元，但沒有一聲道歉，還認為她小題大做，她因而不願意和解。
審理中，范姓司機辯稱，他開車右轉時，有注意到斑馬線上的行人，但是沒有看到狗，他不確定是否有撞到狗；縱使是他把狗撞死，葉女沒有將狗繫上狗鍊，就讓狗在馬路上亂跑，也有過失。
承審法官調查後，認定范姓司機確實撞死葉女的巴步，應負賠償責任；但是，葉女沒有依「動物保護法」將寵物用鍊繩繫上，就讓寵物在馬路上走，本身也有過失，雙方應各負一半的責任。
法官指出，葉女的寵物因他人侵權行為致死，葉女基於愛戀寵物將寵物火化、安置靈骨塔的費用，應該是他人侵權所致的損害，葉女可以向肇事者請求賠償。
葉女請求范姓計程車司機賠償她因巴步死亡支出的火化費用五千元、放置靈骨塔一年六千元、往生被五百元、金紙四百六十元、檢骨紅包六百元，合計一萬二千多元，她提出相關的單據作為證明。
另外，葉女也請求處理巴步喪葬祀日等事宜，請假十六點五小時被公司扣薪七千三百多元等，合計共一萬九千九百餘元，法官都認定是必要費用，因此全數准許。
|
