广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 2134 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
scott22
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x0
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[问题讨论] 行政执行罚的问题。
依新行政执行法(87年11月11日总统公布),对行政罚与执行罚之叙述何者有误?(89基四)
A行政秩序法的种类较多,有申诫.扣留.罚役.没收.停止营业....等,而执行罚只有怠金一种
B行政秩序罚所依据者为个别之行政法规,行政执行罚则以行政执行法为处罚之依据
C行政秩序罚系对违反行政上义务者,以予制裁为目的,其收惩一警百之效,行政执行罚以促使义务人履行其义务为目的,以处罚为强制屡行义务之手段
D行政秩序罚与行政执行罚均可反覆使用
答案:D
我觉得A有错,执行罚怎么只有怠金一种。我记得执行罚有直接强制.间接强制(代屡行.怠金).即时强制不只一种吧,是不是这题目不符合时宜。还是我的观念有误
表情


献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾 | Posted:2008-03-04 16:48 |
scott22
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x0
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

善心人士帮个忙吧!


献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾 | Posted:2008-03-06 16:41 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.061330 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言