1.當新台幣從35元兌換1美元貶值到40元兌換1美元，下列敘述何這正確?
  a.美國進口到台灣的商品變貴 b.美國進口到台灣的商品變便宜
  c.台灣出口到美國的商品變便宜d台灣出口到美國的商品變貴
  (A) a.c     (B) b.d     (C) a.d   (D) b.c
  答案是A
  【為什麼美金：台幣=1：38升到1：40，會是台幣貶值?? 】
2.年度資訊月活動開始，廠商提供1元競標商品引起消費者熱烈響應，
  請問這種行銷方式，是希望達到何種效果?
  (A) 薄利多銷     (B)提供媒介交易     (C)提高購買力   (D)增加市場占有率
  答案是B
  【為什麼C不行????】
懇請賜教
能否請大大用白話文解釋壓~~

美金:台幣=1:35 --->1元美金可換到35元台幣
美金:台幣=1:40 --->1元美金可換到40元台幣

台幣的升值貶值~看能否換到相同的美金~前者1美金可換到35元台幣~但後者卻可換到40元台幣~所以後者台幣比較不值錢..
故為台幣貶值~反之亦然..

1.因為依題目[台幣貶值]~所以..有利於出口...但!不利進口~
1:35
本來賣1件衣服,可以賣10美金~賣10件共得100美金----轉成台幣3500元
1:40
轉成台幣4000元(固有利出口~就是賣東西的商人賺的錢~賣得愈高就愈好)

反之:
如果從進口商眼光來看~必須成本愈低愈好
所以當
[台幣貶值]~本錢3500比~
[台幣升值]~本錢4000~
當然不利於進口商(因為他是付錢的~付錢當然愈便宜愈好)




2.我先解一下!
因為降低價錢~是為了促銷商品~你去到那邊~他只是提供一個交易平台.讓顧客可以買特價品~順便買其他的非特價品~所以是[提供交易媒介]

升值還是貶值是這樣解釋的
1:35到1:40
換句話說以前只要用NT$35元就可以換到US$1元
後來要用NT$40元才能換到US$1元（也就是說NT不值錢=貶值）
對台灣進口商而言，進口成本是要付US，而當NT貶值，要用更多的NT去換US來付款，故進口物變貴
對台灣出口商而言，NT才是流通貨幣，但收到的是US，可換到更多的NT，也就可以降低價格，出口物變便宜。

資訊月通常是集合多數廠商在同一地，而一元競標是吸引人潮，有人來就有可能成為顧客，資訊月活動是提供媒介交易
又或是一元「競標」本身就是一種交易的媒介
不管怎麼說其他選項都不像就是了
提高購買力是從消費面來說的，例如：提高國民所得之類的，也就是讓消費者更有本錢消費

謝謝2位大大的講解...
好像有那麼點懂了............

>謝謝2位大大的講解...
>好像有那麼點懂了............

只是有點懂的話，小弟多事再提供自己的看法:
>為什麼美金：台幣=1：38升到1：40，會是台幣貶值??
說"換"不太懂的話，不如來說"買"吧!
把美金當作大麥克漢堡來看，
本來你買一個大麥克漢堡只要38元，
現在一個大麥克漢堡卻賣40元，
你說現在的錢(台幣)是不是越來越不值錢(貶值)了呢?
>廠商提供1元競標商品引起消費者熱烈響應， 請問這種行銷方式，是希望達到何種效果?

>(A) 薄利多銷  
注意喔，1元競標商品是說1元起標喔，可不是1元成交。
既然不能確定到底是賣幾元，要說是"薄利"恐怕不恰當吧?
另外，1元競標商品必然是限量的，這個要說"多銷"也稱不上實在吧?

>(C)提高購買力  
所謂購買力，是要看每一塊錢可以買到的東西是多還是少，
通常只有全面降價才有可能達到這樣的效果，
對沒標到這樣商品的人來說，可是一點便宜的效果都沒有吧?
(更何況未必便宜呢，如果有不清價格的人衝動下標，變成買貴都有可能。)

>(D)增加市場占有率
市場佔有率是說自家賣出的商品佔整個市場賣出商品的比率。
多賣幾件1元競標商品是不會顯著影響整年(或整季)銷售成績的。

>(B)提供媒介交易  
除了可以直接向店員(交易媒介一)購買這樣商品外，
你是不是也可以用參加競標(交易媒介二)購買這樣商品呢。

以上說明不知道有沒有比較白話呢?
有興趣的話可以提出問題一起研究研究喔。

樓上的大大講的真清楚..佩服..

謝謝大家的剖析