为自己的人生蹲点

一个我尊敬的长辈最近有感而发在Email写了篇回顾，谈到他自己人生的不同阶段，其中有一句特别让我会心一笑:
『发现在街道上，人们开始走得比我快、超越我身边的时候，才惊觉自己已经三十五岁的事实，』

不知道为什么，我就是特别喜欢这段。

想到有一回问他这几十年来由于在慈善机构工作，也因此游历世界许多最偏远贫困的角落，最喜欢什么地方，他告诉我是西藏一个峡谷的底端臭气冲天赤贫的小村庄，那时带着儿子去工作，看到峡谷两岸的山直耸入天，他还很记得当时的感受:
『如果真有天堂，通往天堂的路大概就是这样子罢!』

说得那么理直气壮，年纪太轻，或是看到的苦难不够多，这样的话恐怕还说不出口。

哈佛大学与MIT麻省理工学院的几个研究员，前一阵子刚刚完成了份研究，题目是研究一个成人在什么时候，到达理财观念成熟的巅峰，数据收集的素材，来自某家大银行提供信用卡及房屋贷款等个人资料，分析多少人懂得如何利用一些简单的技巧避免成为卡债族，或是持有低于平均利率的贷款等等，结果发现现代人在五十三岁又零几个月的时候，通常能对个人理财做出最正确的决定。

虽然不少人批评这样的研究不具有学术价值，但是却证实我长期以来的疑虑，那就是每当看到身边许多刚出社会进入银行工作所谓的『投资理财专员』，还有二十出头的MBA高材生，在华尔街雄心勃勃准备成为年收入数千万美元的避险基金(Hedge Fund)经理人，我常常无法相信这些精通数字的轻狂少年，有几个真正理解金钱的价值与赚钱背后的意义。

刚开始从事非营利组织工作的时候，没有听过什么叫做『蹲点』，但是常听田野工作者彼此交谈时，骄傲地说他们到什么乡下地方蹲点，有的半年，也有的三五年，似乎这些时间是如士兵服役般光荣的印记，后来才知道这个词在中国大陆的由来，共产党派领导和机关干部下基层蹲点，是一个传统的工作方法。

蹲点的重点是解决问题。然而，由于每个人的风格差异，使得运用这一方法的效果迥然不同，蹲点的效果明显不明显，是用来评断领导干部作风好不好的一个体现。有的人到心不到，发现不了问题；有的发现了问题，但偏要当滥好人，对问题不愿讲、不敢抓；也有的乱抓一通，没有重点，什么问题也解决不了；还有的脱离实际瞎指挥，不仅不能帮助基层解决问题，还给基层增忙添乱。

这点跟非营利组织的草根工作的确很相近，真正的成功，不是头戴着光环扮演救世主，而是做好「中介者」的角色，发挥「平台」的功能，连结社区内部问题与各种因应案例，让社区居民藉由学习观摩他人的经验，将进步的社区生活经营经验，透过各种方式传送给地方民众，使居民「看见」并进而「了解」社区活化的另类经验，最后引发民众的自主参与和行动，从「老百姓」变成真正的「公民」。

这种「看见」并且「了解」的过程，看似简单，却越深入后越觉得重要，甚至开始相信每个人生的阶段，都要扎扎实实地为自己的人生蹲点才行，因为有些价值观的学习，是没有办法透过跳级考试或是速成补习达成的，唯有横下心来身入心入，花足够的时间，才能把点「蹲」实，然后才能培力(empower) ，培植自身能力与能量，自己做决定，完成自己想要完成的事情，为自己的生命加分。



【心得感想】

无论是三十五岁或是五十三岁，人生确实有些重要的态度，是只有时间才能历练的经验，没有速成的捷径。如果能这么想，安心的蹲着，不要着急，在每个阶段做好该做的事，或许更能够满足我们对自己人生的期望，甚至在荒芜中体验到至善的天堂。