下列何者为对公务员的惩戒行为?
1调外岛服务 2对政务人员的免职 3调任低官等职务 4调任非主管职务
答案是3。想请问4的「调任非主管职务」在性质上，不是「公务员惩戒法」的「降级」处分吗?如果3的「调任低官等职务」才是「公务员惩戒法」的惩戒(降级)处分，那为何4的调任非主管职务是惩处处分，难道惩处的种类不仅止于免职、记大过、记过、申诫?

想请问4的「调任非主管职务」在性质上，不是「公务员惩戒法」的「降级」处分吗?

不是     调任非主管职务是主管长官自己作的，而不是公惩会委员作的

那为何4的调任非主管职务是惩处处分，难道惩处的种类不仅止于免职、记大过、记过、申诫?

调任非主管职务并不是惩处的种类，而是行政处分

下面是引用Rioss于2007-08-25 22:52发表的 :
想请问4的「调任非主管职务」在性质上，不是「公务员惩戒法」的「降级」处分吗?

不是     调任非主管职务是主管长官自己作的，而不是公惩会委员作的

那为何4的调任非主管职务是惩处处分，难道惩处的种类不仅止于免职、记大过、记过、申诫?
.......

所以调任非主管职务是主管长官对该公务员所为的「行政处分」，而这些惩处种类(免职、记大过、记过、申诫)只能算是行政处分中的一类，是吗?

以此题来看，是以处罚的「主体」来区分惩戒和惩处，那请问1降调低官等职务只有公惩会委员能作吗?公务员的主管长官也有这样的权利吗? 2如果是降调低「职等」职务，那怎么区别是惩戒处分、惩处处分或是行政处分??

谢谢 Rioss高手

下面是引用lsz1129于2007-08-26 11:17发表的 :


所以调任非主管职务是主管长官对该公务员所为的「行政处分」，而这些惩处种类(免职、记大过、记过、申诫)只能算是行政处分中的一类，是吗?

以此题来看，是以处罚的「主体」来区分惩戒和惩处，那请问1降调低官等职务只有公惩会委员能作吗?公务员的主管长官也有这样的权利吗? 2如果是降调低「职等」职务，那怎么区别是惩戒处分、惩处处分或是行政处分??
.......

==================================
试答看看 ~~ 有错请指正 ~谢谢 !


一 惩戒 ( 6种 )
1. 事务官 :
  (1)记过跟申诫 ==> 九职等以下得由主管长官直接决定 ;
                      九职等以上的一定要由公惩会决定 ; 移送流程 : 主管长官 -> 监察院 -> 公惩会
                      ( 移送流程不是很确定~请高手指正 )
  (2)撤职, 休职, 降级, 减俸 ==> 均须交由公惩会决定

2. 政务官 :
    只适用 " 撤职 " 及 " 申诫 "两种

二 惩处 ( 4种 )
==> 免职(记两大过,考绩列丁等) . 记大过 . 记过 . 申诫 , 属于公务人员的平时考核
      流程 : 主管机关 -> 铨叙部