2004年我国第十一届总统大选，因发生了319枪击案，影响整个选情，
    国亲阵营向台湾高等法院提出陈水扁先生、吕秀莲女士"当选无效"的
    选举诉讼。请问：国家设置法院裁判诉讼案件，主要是在实现下列哪
    一项目的？
                                                   
    (A)普及教育
    (B)维持社会秩序
    (C)伸张社会正义
    (D)维护国家安全
                                                   
  个人觉得是C，但是答案给B，为什么？？

想请教何谓社会正义?

...................这题好难.

我觉得
这题~~
前面一段应该是障眼法吧
最重要的是~~法院...诉讼法...目的
也就是真正的题意是在问~
法律的目的是??
如果以法学大意的角度去想~~
不就是
保障人权和维持社会秩序

因此答案就出来啦~

可是我总觉得C也说得过去..........如果就他所问的"国家设置法院裁判诉讼案件"

对啊....
B对 C也对.....
是题目出得不好吗= =?

下面是引用m30186于2007-07-23 13:43发表的 :
对啊....
B对 C也对.....
是题目出得不好吗= =?

呃~
回去想想~~
如果要删除C的答案~
是要把319的案件考虑进去才是~~
因为~~
有谁认为那个判决是伸张了"社会正义"呢??
如果根据死者的自白遗书就算是最有力证据的判决
算是伸张了社会正义....那C就算是正确答案了

--
呵呵~
深深感觉这题是出题者在纾发"心得"呀
劝大家不要在总统"游行"时动歪脑筋
却考倒了我们这堆"受害者"

ssiinngg大大说的有理

所有诉讼的目的都是在
保障人权
维持社会秩序

所谓的社会正义
正义乃是主观无定论

所谓维持社会秩序
乃是基于法律明文所规定和保障事项为依据
如：
依刑法而言 提醒人民法律所规定之犯罪成立要件
依民法而言 规范私经济交易秩序
依行政法而言 规范行政权之运作规则以保障人权不受侵犯........等等