广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 5405 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
qqtoec
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x7 鲜花 x37
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[绘图软体][讨论] 请问pro-e和Solid Works好学吗?

请问pro-e和Solid Works好学吗?
听说用它们画3D ..

访客只能看到部份内容,免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容




献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾亚太线上 | Posted:2007-02-13 14:12 |
adelin 手机
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
社区建设奖 优秀管理员勋章
头衔:欢迎至软体讨论区参予讨论  ..欢迎至软体讨论区参予讨论 ..
版主
级别: 版主 该用户目前不上站
版区: 软体推荐, 软体讨论, 程式设计, 电脑教学资源
推文 x15 鲜花 x241
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

三种软体应用的领域似乎都不太相同吧,楼主应该要提供您想做的是哪方面的绘图,再去让有经验的大大提供要学哪一套绘图软体吧??


抢救受性侵孩子 缺我不行

◎软体各类问题提问讨论欢迎至 数位男女-软体讨论区参与加入讨论
软体讨论区各版注意事项已于2006/11/17更新,请拨空阅读
◎如对版规有其他问题或建议欢迎于问题举报和意见专用帖提出讨论,谢谢..
◎本论坛的运作需要您的支持:现在加入荣誉会员
献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾 | Posted:2007-02-13 17:46 |
qqtoec
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x7 鲜花 x37
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用adelin于2007-02-13 17:46发表的 :
三种软体应用的领域似乎都不太相同吧,楼主应该要提供您想做的是哪方面的绘图,再去让有经验的大大提供要学哪一套绘图软体吧??


有在画3d图啦...用AUTOCAD..

请问pro-e和Solid Works不是也都在画3d的吗?


献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾 | Posted:2007-02-13 18:08 |
woodslin
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x5
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

Pro/E似乎偏电子方面,solidwork则偏航空、机械方面!!
另外solidwork则是可看成catia的精简版!!
以我的经验solidwork会比pro/e好上手QQ
如有误解请高手大大指教^^


献花 x1 回到顶端 [3 楼] From:台湾中华HiNet | Posted:2007-02-14 00:23 |
adelin 手机
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
社区建设奖 优秀管理员勋章
头衔:欢迎至软体讨论区参予讨论  ..欢迎至软体讨论区参予讨论 ..
版主
级别: 版主 该用户目前不上站
版区: 软体推荐, 软体讨论, 程式设计, 电脑教学资源
推文 x15 鲜花 x241
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用yentajem于2007-02-13 18:08发表的 :



有在画3d图啦...用AUTOCAD..

.......
可以感觉到您误会小弟的意思...
小弟并非说这三种不能绘制3D...
而是如3楼woodslin大所提,经常所应用的方向不同...

至少Pro/E,solidwork小弟是没看过有人用在绘制建筑设计图上,几乎都是用AutoCAD
所以这类的软体通常是为辅助,使用者通常会有其他专业领域而需要去用到该软体,而非随便找一套来学,不如您先说说您的本科系为何?或是您工作的方向为何?
再来让其他更专业的大大来回答您适合学习的方向...


抢救受性侵孩子 缺我不行

◎软体各类问题提问讨论欢迎至 数位男女-软体讨论区参与加入讨论
软体讨论区各版注意事项已于2006/11/17更新,请拨空阅读
◎如对版规有其他问题或建议欢迎于问题举报和意见专用帖提出讨论,谢谢..
◎本论坛的运作需要您的支持:现在加入荣誉会员
献花 x1 回到顶端 [4 楼] From:台湾 | Posted:2007-02-14 08:52 |
qqtoec
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x7 鲜花 x37
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用adelin于2007-02-14 08:52发表的 :

可以感觉到您误会小弟的意思...
小弟并非说这三种不能绘制3D...
而是如3楼woodslin大所提,经常所应用的方向不同...

.......


原来如此呀..
刚好想学机械方面的3D绘图...我知道噜. 表情


献花 x0 回到顶端 [5 楼] From:台湾东森宽频 | Posted:2007-02-14 09:17 |
chang-pony
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x134
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

市面上 Pro/E、solidwork 的书籍都很多,有空到书局先预习一下两种软体的操作方式。
solidwork 入门很快,买本书参考应该就可以了,而进阶除了经验的累积或上课外,也可以到相关论坛去请教高手。
Pro/E 功能较强,初学者就算去上课也不一定听的懂,光靠书本是很难入门的。
不管最后选择那个,有一点要注意的是,这二套软体是以所谓实体的概念构图,与 autocad 绘图的方式不同。
祝学习成功!


献花 x0 回到顶端 [6 楼] From:台湾台北市 | Posted:2007-02-14 12:37 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.082437 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言