前幾天朋友說要組一台英代爾CPU的電腦

他說因為英代爾的CPU對繪圖功能比較強

可是他只是用來做轉檔(如:DVD格式轉VCD格式)

假設CPU的速度都一樣~~都是2.0G的

有需要去考慮到繪圖的功能嗎?

如果我沒記錯!

高中計算機概論說電腦祇是做1跟0的轉換而已!

轉檔並沒有牽涉到影像的撥放

繪圖功能強不強應該沒差吧?

還是說我的觀念是錯誤的?

因為我週遭的朋友說法不一!

想請知道的大大為我解惑一下!!

謝謝!!

下面是引用愛情玉手於2005-11-24 21:40發表的 關於選擇CPU做轉檔的工作?:
前幾天朋友說要組一台英代爾CPU的電腦

他說因為英代爾的CPU對繪圖功能比較強

可是他只是用來做轉檔(如:DVD格式轉VCD格式)
.......

怎麼說呢...
也不是比較強啦
大部分軟體公司在設計軟體及測試時
幾乎都是用intel的cpu
所以啦
如果處理速度相同的amd和intel
因為軟體在設計的時候
就是以intel為架構
在這樣子的相同條件下
可能intel算出來的結果會比較準及穩.
所以大家就都會認為intel會比較好
我想....就是這樣而已
至於真的有沒有差別
應該......沒有吧

下面是引用wagaili於2005-11-25 01:04發表的 :


怎麼說呢...
也不是比較強啦
大部分軟體公司在設計軟體及測試時
.......

謝謝你的回覆!

我比較納悶的是!!

轉檔跟繪圖功能有關聯嗎?

先不去討論是哪一家的CPU比較快!

重點是!!DVD格式轉成VCD格式!需要運用到繪圖的功能嗎??

不把檔案播放出來!應該用不到繪圖功能吧?

多美體影音轉檔，是原來的影音格式被解碼器解析出來，再重心編輯成操
作者所需的檔案！過程可以篩減許多訊號來降低檔案大小(也就是所謂的壓
縮)、或調整播放頻率、當然減太多相對品質越劣。所以CPU運作在這部份
非常重要‧

生活最常見CD專輯轉MP3、AVI轉MPEG、甚至連WinRAR這類檔案壓縮軟
體速度都跟CPU是絕對關係。

繪圖、3D圖形這部分多半靠GPU(繪圖處理器)來工作運算，其中的OpenGL
支援也是繪圖卡扮演最重要的API(應用程式介面)角色，當電腦在進行複雜
的圖形表現，背後都是這些軟硬體在大量運算奇奇怪怪的特殊數學計算，例
如：浮點、反鋸齒、多線性、著色管線、向量圖形、波形過濾器、雙邊陰
影...等等


為什麼Intel這方面比AMD出色？
很簡單！因為Intel有許多獨家運算技術，同樣工作時脈，但是帶來效能很有
差異，例如：HT技術(超執行緒Hyper-Threading)跑繪圖和影音編輯真的差
異不小！或記憶體DDR II以上的支援、奈米製程(省電+體積)...等等都是。

P.S 如果是一般使用者...純上網、玩遊戲、打文件，用較低價的AMD就夠了
！很經濟實惠。



小弟知識淺薄，以上如有錯誤歡迎指正。

以小弟同時使用 Intel P4 2.8G 與 AMD 939 3.0G 來測試
INTEL確實勝出（其他硬體周邊相同）

在做轉檔時，INTEL好用，其他倒是差不多
但是AMD比較安靜..

INTEL模擬雙CPU功能，當您轉檔時，操作IE上網都還OK
AMD的也可，但是有時會頓一下

以上個人經驗給您參考，不表示說INTEL一定快就是了喔
-=====-
941128 10:20pm update
抱歉 AMD 應該是 3000+

我從P2 550Mhz → P3 800Mhz → P4 2.4Ghz → 一路升級到現在的P4 640 3.2GHz，
尤其從2.4之後更愛Intel，如果有需求和因應經濟衡量的話！個人是蠻推薦使用Intle處理器。

下面是引用savrincrv於2005-11-25 12:02發表的 :
以小弟同時使用 Intel P4 2.8G 與 AMD 939 3.0G 來測試
INTEL確實勝出（其他硬體周邊相同）

在做轉檔時，INTEL好用，其他倒是差不多
但是AMD比較安靜..
.......

AMD 939 3.0G
應該是指 3000+ 吧
AMD 939 任何一顆超到 3.0G 的，其威力不是 intel p4 2.8G 可以抗衡的

下面是引用addition10於2005-11-25 16:51發表的 :

AMD 939 3.0G
應該是指 3000+ 吧
AMD 939 任何一顆超到 3.0G 的，其威力不是 intel p4 2.8G 可以抗衡的

多媒體\繪圖的編輯平台，是很需要一個非常穩定的電腦設備！！

下面是引用SPY_CANIS於2005-11-25 12:39發表的 :
我從P2 550Mhz → P3 800Mhz → P4 2.4Ghz → 一路升級到現在的P4 640 3.2GHz，
尤其從2.4之後更愛Intel，如果有需求和因應經濟衡量的話！個人是蠻推薦使用Intle處理器。

呵呵～我個人建議您可以找台AMD K8跑跑看，這樣比較客觀......

下面是引用MaverickWu於2005-11-25 23:00發表的 :
呵呵～我個人建議您可以找台AMD K8跑跑看，這樣比較客觀......

呼呼~~~在下已經很客觀囉！身邊幾個同僚也有K8.....不敢說設備全部相同！
但是在繪圖方面差異不小，Intel利於多工環境這應該是大家不可否認的優良^^

(以上都是言序多媒體或繪圖平台)