磁碟阵列 对于玩家来说几乎是祖个人电脑的基本配备之一了
目前市面上的主机板也几乎都内建RAID晶片
但是....
市面上贩售的硬碟几乎都以80G起跳
以RAID0来说 80G*2....160G的空间
系统碟20~30G应该足以应付了
那其余的空间 不知大家都如何应用
RAID0 容错性等于0
只要系统错误 资料流失的机率很高...
这是让人最担心的一点了
请大家说说您的心得吧

工人本身用了2颗40G硬碟组RAID0
30G的系统槽
另外50G 用于存放一些可有可无的影片
说真的 ...往后如果有组新机
必定超过80G以上的空间
未雨绸缪 ^^" 希望大家多给点意见吧

PS.RAID0 用过之后.....很难戒掉了

这点我真的也很头痛~~因为就是RAID0的问题~~怕有天坏了一粒~~~全部就都没了
目前我还是不做RAID为主~~因为说真的再怎么快~~~ATA133的硬碟就超足够我们玩游戏看电影等等
使用RAID我个人还是觉得最好是用RAID3的方式吧!!
但是钱才是问题@@"

基本上我还是会分割磁区
弟用WD 160GB SATA*2建立RAID 0(用ICH5R)
建立后实际可用容量约300GB(电脑看到的容量)
其中50GB给System，1.5GB给Swap，其余就割成一个磁区放置杂七杂八档案

但重要文件我是不会放在RAID上，我另外用一颗80GB硬碟来存放 (毕竟RAID 0是有风险的 )
不过前阵子电脑往生，导致连RAID 0都往生，两颗硬碟昨天才拿去送修
现在没RAID 0都觉得电脑很龟XD

PS:用了RAID 0以后真的会上瘾，小弟也测试过其效能，有兴趣的可以去参考看看

我目前用Raid 0 80G*2
C:\ 20G 系统 另外的空间切成3颗
D:\ 40G 下面放安装的套装软体 (Office AutoCad PhotoShop Gimp OOg...etc)
E:\ 50G 下以安装Game跟一些 需挂载的DVDISO (WOW NFS...etc)
F:\ 50G 用来做 DV截取的暂存区 或转档用空间 BT+Emule 的档也会放这
但另外备有一资料碟 250G
之前因为Sata的线有问题挂了一次(大概用了快一年多)
本来有考虑用 Raid 0+1
不过得要换Power 就只加上资料碟撑着用
真的是用过就很难戒啰

以下内容是取自http://www.epoch.com.tw/Hardwar.../diskarid.htm
提供给您做参考:

    RAID 0 提供最好的效能但是没有容错能力.存放在逻辑磁碟机内的资料是分布在数个实体磁碟机内.组成的硬碟机,其容量必须一致.如果不一致,将取最小的容量为依据.例如:3GB,4GB,4GB的组合,将会产生一个9GB的虚拟硬碟.
　　资料先经过分割处理,才将各资料区段存入硬碟.如果有任一个硬碟机故障,全部的资料将无法读出.此系统的安全性,随着硬碟机数目增加而降低
　　RAID 0 不是一个稳定的储存媒体,所以不适合使用在对资料安全性要求很高的单位.
针对其优异的I/O表现,RAID 0适合在以下的环境中使用:
1.   要求资料快速传送的影像拨放系统,资料从可靠度较高的媒体载入此硬碟系统中,以供其他装置抓取资料
2.   储存大型表格,或是其他唯读形式的资料,使用者可以使用此资料.如果资料损毁,可以再从其他的储存媒体中载入.

简单的来说跑 Raid0的就是给他跑系统资料就对了.. 需要保留的资料请放在其他的硬碟.. 毕竟IDE的硬碟还是比较容易坏.. 不过如果没有对效能有非常殷切的需求.. 建议还是单颗使用会比较好..

RAID0是一个有风险的阵列模式，因为任何时候有一个有了问题，那就全毁了；想要有一个较安全且完整的阵列模式，个人的看法与建议是使用 RAID1+0(非0+1)，这样会比较安全一些，因为这样的阵列是先镜像再加速，也就是先确保资料的完整，然后再提升效能，我目前是使用这样的设定。(Promise的阵列卡目前都已将RAID0+1换成了RAID1+0了，这个厂牌的阵列卡是个不错的选择。)
但若碍于经济的考量，且只为了提升系统的效能，在使用RAID0的情况下，建议是将重要的资料存放在另外独立的硬碟上，会是比较保险的作法。