如題，這問題其實困擾了我蠻久的

我買新主機的時候，剛好碰到台達電500W在大特價，我就裝了500W的POWER
配備如下：

AMD K8 2800
創見 DDR400 512*2
微星9800 PRO
Seagate 200G 8M IDE
WD 80G 8M IDE
NEC 3500A

本來以上的配備照理說只要裝顆300足瓦的就夠用了
但是因為有看到心動價就買了500W的



現在是想請問一下各位高手

如果我當初裝的是300W的POWER，會比較省電費嗎？
我的電腦都是24小時不關機的，因為有在掛動物

我的意思是說，我裝300W的POWER和500W的POWER
配備一模一樣。用途也一樣。
只差在電源供應器的瓦數不同，這樣的話電費會是500W的比較多還是一樣？
請高手指點

我想這是當然的
耗電量本來就是以瓦數來算，500瓦已經逼近一個大同電鍋了說

不知道我這麼說有沒有錯：
瓦數越高，插座就越多。
有什麼不對的，就參照高人的說法。

Power是依照硬體所需的瓦數來吃電的~
硬體瓦數總和高~Power吃電就高~
反之則否...

下面是引用lungzen於2005-11-16 13:27發表的 :
我想這是當然的
耗電量本來就是以瓦數來算，500瓦已經逼近一個大同電鍋了說

500W還好吧...?
10人份大同電鍋最大消耗功率達到800W...

下面是引用ton50360於2005-11-16 13:32發表的 :
不知道我這麼說有沒有錯：
瓦數越高，插座就越多。
有什麼不對的，就參照高人的說法。

瓦數越高~插座就越多是趨勢~
但不是原因~
早期低瓦數的Power(300W以下~)插座少是因為需要外接電源的硬體不多~
僅配合IDE最大個數來做而已~(硬碟*2+光碟機*2)
約2002年開始~散熱風扇、霓虹燈(類似UV)出現...
2003年中開始~需要外接電源的顯示卡出現~

所以現在的Power當然是瓦數越來越高了~
隨之的插座也就變多~甚至多了6Pin的電源等等~
但隨著外接電源的硬體增加~
Power瓦數就不能停在300W~
以避免電源供應不足...
這就是瓦數越高、插座越多的原因了...

這是當然的!!
一般都是只消耗功率!!

下面是引用kepperlex於2005-11-16 14:00發表的 :
Power是依照硬體所需的瓦數來吃電的~
硬體瓦數總和高~Power吃電就高~
反之則否...

+1...

換個方法說，如果硬體沒有改變，基本上耗電量不會因為300W 或 500W有差，500W 只是最多可以支援硬體500W的電而已(可能不到500，接近)，不代表一裝上就吃500W 的電！

500W的意思是說power可以提供最大到500W，不是說他一開電就一直吃500w的電喔.......
要看硬體的多少來提供瓦數

大大的配備~~400瓦的就很夠用了,瓦數高的POWER 不便宜說

嗯嗯
沒錯
越多W
就耗電越高吧
照理說這樣沒錯

下面是引用miller403於2005-11-16 21:37發表的 :
嗯嗯
沒錯
越多W
就耗電越高吧
照理說這樣沒錯

你在說什麼？
我實在無法理解...