我上去Micromedia网站看过...但说真的还是看不太出多大分别
可能是我没看懂的关系吧......
有没有人可以解释一下他们最大的分别阿= =?

我是学过Director感觉跟Flash做法可以说是差不多的...
但是同样公司为啥出两种差不多的软体阿= ="
这两种软体一定有他们个别的长处...
希望摸过这两个软体的大大跟小弟解释一下...

FLASH是专门处里向量方面的图形，Director 是对点阵图的处里较为在行
这是大概的分法
仔细的就请高手补充了

向量???数学课本上面交的那种?
>O< 拍谢我来乱的

我对很多东西都只有聊解一点点"><

FLASH主要是针对~网页上的动画所设计的软体~所以支援网路的功能比较多~档案也不会很大
Director 则是以互动式多媒体为主要的功能，所以他有很多已经帮你写好的互动语法，对多媒体光碟的制作也比较方便，可能简单的互动~用flash就要写很久啦。

我之前学习FLASH的时候,听说有个差别,
Director的保护方面做的比较好,
而FLASH这方面比较差,
现在只要等FLASH的保护可以像Director一样了之后,
应该Director就会被淘汰了!!
另外Director是用一种什么语言(抱歉!我忘了)
现在已经很少人在用了~~
而且要学会那个语言~~还不如直接使用FLASH就好了!!
所以FLASH势必会取代Director.....

Director 是用 Lingo 语言
许多人已经习惯 ECMA-262 了，学 ActionScript 很快就能上手，Internet 盛行更是捧红了 FLASH ，而且现在又有 FLASH Lite 可以在手机上秀 FLASH 动画，我觉得 FLASH 取代 Director 和 Authorware 是迟早的事