廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2411 個閱讀者
觀星資訊》 觀星氣象 | 全天星圖及月相 | 即時影像 | 每月星象 | 台北星空 | 晴天鐘 | 親子觀星會
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
豪仔 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎 社區建設獎
頭銜:Evolution~        Evolution~       
版主
級別: 版主 該用戶目前不上站
版區: 休閒哈啦, 數位影視
推文 x89 鮮花 x1243
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[分享] 美國科學家質疑相對論 宇宙中并不存在 黑洞 (補上後續報導)
據美國媒體報道,美國加州勞倫斯﹒利弗莫爾國家實驗室物理學家喬治﹒卓別林表示,

宇宙中并不存在著所謂的“黑洞”,并認為人們通常所指的黑洞神祕物質實際上是“黑能星體”。

長期以來,黑洞已經成為了科幻小說中的重要材料之一。不少人認為,天文學家可以通過間接方式

來觀察到黑洞的存在,而巨型恆星死亡後就會形成黑洞。但卓別林認為,恆星死亡只會形成“黑能”物質。

過去數年中,天文學家對銀河系的觀察表明,宇宙的70%左右是一種奇怪的“黑能”所組成,

正是它們在加速著宇宙的膨脹。卓別林說:“幾乎可以肯定地說,宇宙中并不存在著黑洞。”

黑洞是愛因斯坦廣義相對論中最為著名的預言之一。廣義相對論解釋了受巨型恆星重力影響,

會導致時空結構產生扭曲的現象。該理論認為,當某顆恆星死亡後,會受自己的重力影響而縮成一個點。

但卓別林卻認為,愛因斯坦本人也不相信黑洞的存在。1975年,量子力學專家們表示,

黑洞邊界確實發生了一些奇怪的事情:遵守量子法則的物質對輕微干擾變得極為敏感。

卓別林說:“這個發現很快就被大家忘記了,因為它不符合廣義相對論的預言。然而今天看來,

它卻是完全正確的發現。”他認為,這種奇怪的活動正是時空“量子階段轉變”的證據。卓別林認為,

死亡後的恆星并不會簡單地形成一個黑洞,而是在該時空內部,它卻充斥著黑能,并具備重力影響。

卓別林稱,在某顆黑能星的“表面”,它看起來很像一個黑洞,并能制造強大的重力牽引。

然而在它的內部,黑能的“負”重力又有可能將物質重新彈出來。如果某顆黑能星體積很大,

任何反彈出來的電子轉變成了正電子,然後會在高能輻射中消滅其他電子。

資料來源:北京新浪網

相關後續報導
國際在線報道:黑洞是愛因斯坦的廣義相對論最著名的推斷之一。美國一位科學家最近在權威科學期刊

《自然》上斷言——“黑洞不可能存在!”是狂妄的主觀臆斷,還是禁得起科學驗證的真知灼見?

錢德拉望遠鏡拍攝到的巨大黑洞

黑洞是科幻小說的重要素材之一,而且很多人以為天文學家已經間接地觀察到了它們。但是,美國加州的

勞倫斯—利弗莫爾國家實驗所的物理學家喬治.卓別林指出,這些可怕的時空裂縫不存在,也不可能存在。

所謂黑洞其實是“暗能量星”

在過去的一些年中,對於星系的運動的觀察已經顯示:宇宙約70%似乎是由一種未知的“暗能量”組成。

暗能量推動了宇宙的加速膨脹。

藝術家想像中的超級黑洞大爆發

長期以來,巨大的恒星的死亡一直被認為能夠產生黑洞,但卓別林認為,事實上它導致了含有暗能量的

星體的形成,他聲稱:“黑洞不存在基本上是可以確定的事。”

黑洞是愛因斯坦的廣義相對論的最著名的預測之一,它提出了引力使時空彎曲的原理。廣義相對論預言,

當大品質的恒星達到極高密度時,就在空間形成了一隻很深的“引力陷阱”,最終把空間彎曲到這樣一個

程度,以致附近的任何物體,包括光線在內被其吞滅,就好像一個無底洞,這樣的天體稱為黑洞。

在黑洞的中心是一個奇點,那裏所有的物質都被無限壓縮,時空被無限彎曲。

廣義相對論與量子力學的衝突

但是,愛因斯坦並不相信黑洞,查普林爭辯道,“不幸的是,他不能清楚地說明為什麼。”問題的根源在於

另一個20世紀物理學的革命性的理論——量子力學,同樣也是愛因斯坦協助建立起來的。

在廣義的相對論中,並沒有一種所謂的“格林尼治時間”讓其他地方的時鐘以同樣的速度轉動。相反,

在不同的地方,重力讓時鐘以不同的速度運轉。但量子力學主要是描述細微空間中的物理現象,

因而它只有在宇宙通用的時間的前提下才會體現其理論價值,否則就沒有任何意義。

這個問題在“視界”——黑洞的邊界尤為顯著。對於一個遙遠的觀察者而言,這裡的時間看似是靜止的。

一艘掉入黑洞的飛行器在遙遠的觀察者看來,似乎永遠地陷在了黑洞的邊界;但飛船中的宇航員們卻能

感覺到自己在繼續下降。“廣義相對論預示,黑洞邊界並沒有發生任何變化。”卓別林說。

然而,早在1975,量子物理學家們曾經提出爭議:在黑洞邊界確實會發生奇怪的事情:遵守量子法則的物質

對輕微干擾變得極為敏感。“這一結果很快地就被忘記,”卓別林說,“因為它與廣義相對論的預言不符。

但是實際上,它是完全正確的。”他認為,這種奇怪的活動正是時空“量子相變”的證據。卓別林認為,死亡

後的恒星並不會簡單地形成一個黑洞,而是在該時空內部,充斥著暗能量,而且這具有一些有趣的重力的效應。

宇宙存在大量暗能量星

卓別林稱,暗能量星的“表面”外看,它的“行為”與黑洞十分相似,能夠產生強大的重力牽引。但是內部,

暗能量的“負”重力可能會引起物質重新反彈回來。而且卓別林預言,如果暗能量星足夠的大的話,任何反彈

出的電子將會被轉變成為正電子,它將在高能輻射中消滅其他電子。卓別林表示,這種情況可以解釋我們觀察

到的銀河系中心輻射現象。而此前對於這種現象,天文學家們認為是銀河系中存在著一個巨大黑洞的證據。

卓別林還認為,宇宙可能充滿著大量“原始”的暗能量星。這類星體並不是由恒星死亡而形成,而是由於時空

自身的波動起伏所導致的,就像是從冷卻的液態氣體中自然冒出的氣泡。這些與普通物質一樣具有重力效應,

但是無法被觀察到,它們就是人們經常提到的暗物質。

來源:國際先驅導報


[ 此文章被cw2325在2005-04-20 00:38重新編輯 ]



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣中華電信 | Posted:2005-04-07 23:51 |
新世代
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

他應該是存在的 只不過不容易被發現吧...


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-04-09 14:18 |
SquallTime
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x1
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我想存在一詞是否適用於黑洞可能要先做探討


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-04-10 12:22 |
KitYa
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x1
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

如果是真的話.......
  那麼關於〝白洞〞的說法......
    就是假的囉???....
      其實黑洞或許只是對黑能物質的一個俗稱........
        讓我們容易,記憶了解它而已...


獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:香港 特別行政區 | Posted:2005-04-10 19:53 |
tm38
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

在狂飆的現代這個答案應該不遠了.


獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-04-21 03:40 |
vincentCC
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x13
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

不過相對論有很多預言都是對的
例如在光速行駛下 長度收縮時間膨脹
在自然界也有觀察到相似的案例
例如全球定位系統就是要利用相對論
對時間作修正 可以到十分精準的地步
我想相對論或許只是要做"修正"
黑洞   真的要說存不存在
還是要經過一些間的觀察推測


獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-05-05 09:20 |
pajaro 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x6
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我也相信相對論說的是真的
可是~宇宙中...我想超乎人類所能想像的東西
太多了~而且搞不好不知道有多少東西釋現在的科技沒辦法解釋的
黑洞是其一
再來就是,如果有機會真的讓美國人發現了別的可以居住的星球
那重力的問題,力學的問題,行動軌跡,還會跟著牛頓的三大定律跑嗎??
很懷疑....


橘子天仁
獻花 x0 回到頂端 [6 樓] From:台灣政府網際 | Posted:2005-05-05 14:54 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.063960 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言