廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 3730 個閱讀者
 
<<   1   2   3  下頁 >>(共 3 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
ckm
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[討論][機殼&電源] 電源供應器重要嗎?
我的電腦跑的並不很順,問修電器的朋友跟我說電源供應不足
請問應該用幾瓦的電源供應器才夠
我的是250瓦
cpu:2.6
ram:1G
dvdrom*2
顯示卡:5700
HDD:120G 40G


獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣中華電信 | Posted:2005-03-14 13:28 |
ckm
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
[補充說明]
謝謝各位的建議,決定把它換掉


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-03-15 10:02 |
RedAro 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x262
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

250瓦真的太少了...
建議 350w 以上較好囉...


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-03-14 13:32 |
lkjh1234
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x2
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

當然重要阿 如果電源不好 主機板的電容容易爆漿 說不定電源還會灌壞其他週邊
看你的配備 如果用250W足瓦應該夠 買機殼送的就不一定了
當然有錢的話 換一顆好一點的POWER是最好了


獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:台灣宏遠電訊 | Posted:2005-03-14 13:36 |
deng 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x30
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

電源供應器當然重要,電器用品最怕就是供電不足或電壓不穩,這樣很容易傷害到電器本身,一台電腦幾萬塊都在花了,不要省那一千塊,不然等其它零件開始故障時你花的錢一定不止一千元啦


獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-03-14 13:36 |
squareneo 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x44
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

300W以上推薦...
如果CPU時脈跑2GHZ以上
最少要300W比較穩定喔..


2005-08-04
我離開了路人甲
朝著下一個目標邁進...
獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:台灣台灣索尼 | Posted:2005-03-14 14:31 |
39104005
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x2
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

= =又不是瓦數越高越穩...
何況樓主的配備...250W就夠了...一般人用300W就已經很夠了...
舉我的例子...
XP2100+OC 3000+
HDD*3
DVD燒錄機+CD燒錄機各一台
康博M800
ATI 9200
SB LIVE!
軟碟
目前也只是用300W....

POWER瓦數再其次...重要的是看保護措施...
如果瓦數很高...保護措施不好(或很差)...來個跳電...可能就掛一堆東西了... 表情


獻花 x0 回到頂端 [6 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-03-14 15:32 |
yu8128
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x18
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

配備越多越高級越需要瓦數提高
至於品質當然建議還是買有牌的好~不要機殼牌(機殼內附)

至於像是樓上大大說的 雖然不是瓦數越高越穩

但是高一點的瓦數總比自己太久沒有注意POWER瓦數臨時新增硬體導致燒壞來得好吧!

建議買有牌子的POWER 瓦數約350以上
這樣的話至少妳的電源供應器是足瓦 (意思在於POWER出廠檢測時是可以超過350W的)
而買高一點的瓦數 ~人總是喜歡忽然想裝新的東西 新的東西耗電量不知道會對原本POWER造成太大負擔
因此建議有備無患好~ 有備無"換"呀(壞了還要換呀!) 表情


唉唉~最近忙著準備考試還有搞東搞西的 都沒有時間坐在電腦前面呀!
獻花 x0 回到頂端 [7 樓] From:台灣教育部 | Posted:2005-03-14 15:55 |
RedAro 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x262
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

有意願要換power的話, 當然挑350w以上(足不足瓦價錢什麼不考慮),
一用幾年的東西, 整個平台換了, power也不見得會換...
若只著眼於現在裝備夠不夠, 到時升個級換個顯卡加個硬碟什麼的,
是不是又要上來問夠不夠用? 用了又不安心呢?
參考一下唄...


獻花 x0 回到頂端 [8 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-03-14 16:29 |
39104005
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x2
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

http://forum.pcdvd.com.tw/s...hp?t=453004
以這篇測試來說..
測試第二台主機
P4 3.0EG 800外頻 0.09製程
金士頓512M RAM
技嘉8S648FX-RZ
技嘉MX4000 128M
華碩16X DVD-ROM
希捷80G HD
英誌300W

測試出來的五個數值.
1.XP跑到桌面後,穩定的耗電瓦數-87W
2.跑3DMARK2001時,最高的耗電瓦數-152W
3.從電源開機,到操作關機結束,看過的最高的耗電瓦數-157W
4.關機後,主機還有多少耗電瓦數-6W
5.測出來的PF=0.65

最高的耗電瓦數-157W...加個燒錄機20w...+1顆硬碟再加20w...(scsi 萬轉也不過15w...ide 200g大概12w)+顯示卡了不起再加個50w...
一般使用者能用多少瓦數...
要用吃電怪顯示卡(6800gt 或是SLI等...) 一開始就不會去買300w這種一般基本使用的POWER...
要買新的東西裝上去之前...基本上 上面都會有耗電量可以看...
如果連這都不看 裝上去掛點...只能怪自己功課沒做好...
何況如果就這樣掛點...那表示這個POWER也沒多好... 表情
當然自己的需求只有自己知道...
不過當可能從新主機買來到壞掉都不會再加東西的人
(或是怎加也不會加太多 例如從MX400跳到6800GT這類就是加太多..)
一昧的買大瓦數POWER只是浪費自己的錢

此文章被評分,最近評分記錄
財富:5 (by kinta) | 理由: 主動教學~~精神可嘉~~值得加分!!!


獻花 x0 回到頂端 [9 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-03-14 16:47 |

<<   1   2   3  下頁 >>(共 3 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.054521 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言