轉載 內政部刑事警察局 全球資訊網

今年12月初，高雄市1名20歲戴姓女大學生在家中接到聲稱是網路偵查員的女警來電，該名女警先詢問戴女是否之前曾經遭到詐騙，戴女因確實曾遭詐騙，便如實回答。該名女警表示因已抓到詐騙車手，經查其詐騙所得紀錄，得知戴女也曾遭詐騙毒手，故來電通知戴女可將之前遭詐騙款項領回，並可協助聯繫銀行客服，進行後續退款手續。

數分鐘後，戴女即接獲聲稱為銀行客服人員來電，表示為確認戴女為遭詐帳號之開立者，要求戴女先匯一筆新臺幣5萬零1元的款項作為「驗證」之用，若確認無誤，就會將之前遭詐款項連同此筆驗證款項一併匯回。戴女於是不疑有他，按照對方指示操作匯出款項，詐騙集團見戴女配合度高，便食髓知味，該名客服又再度指示戴女再匯款一次，作為「雙重確認」，戴女雖心中感到疑惑，仍依照指示匯款，等匯款後一段時間，卻再也沒有接到任何所謂網路偵查員或銀行客服來電，才向165反詐騙諮詢專線進行諮詢，確認自己再度遭到詐騙集團荼毒，總共損失10萬零2元。

無獨有偶，高雄市另一名22歲李姓女子，於12月初時同樣接獲聲稱警方來電，因李女前於11月時與其哥哥曾透過網路購買手機遭到詐騙2萬5,000元並完成報案手續，故接獲警方來電便信以為真。該名警察向李女表示查到其與哥哥遭詐騙的款項，並告知李女後續由銀行人員聯絡退款事宜，李女於是與來電之假銀行人員取得聯繫。
該名假行員告知李女1組「系統代號」與「密碼」，但實際上所謂的系統代號，根本為「銀行代碼」欄位，所謂的密碼，則是「轉帳金額」欄位，李女完全聽從指示輸入「系統代號」與「密碼」，竟是連續於ATM匯款4筆、網路銀行轉帳7筆。李女連續匯款多筆，內心感到非常焦慮，才與哥哥和家人討論，再經哥哥向165反詐騙諮詢專線詢問，才驚覺自己又一次受騙上當，總共遭詐金額高達43萬餘元。

傳統「假檢警」詐騙手法，詐騙集團多鎖定白天獨自在家的老年人為目標，並且最常假冒健保署、中華電信的語音電話系統，以健保卡使用異常、電信費用未繳納為由，再謊稱被害人涉及重罪，需將財產交給法院監管，藉此騙取財物得逞。如今詐騙集團將毒手伸向年輕族群，假借退還曾遭詐騙款項為由，竟對已遭詐騙之被害人施以詐術，不僅造成民眾財產損失，更造成民眾因二度被騙而心靈受創，手段實在可惡至極。

警方呼籲，民眾如曾遭受詐騙損失財產，相關詐騙案件必須經過一定訴訟程序，遭騙金額更不可能由警方片面透過電話通知退款，或由銀行行員甚至客服人員直接指導操作ATM或網路銀行完成退款。詐騙集團的詐騙手法與話術變化多端，民眾一定要小心謹慎，以免二次受騙上當，傷財又傷心。