前言目前主流的游戏显示卡动不动就五六千元起跳，高阶游戏显示卡更高达三万多，对于小资一族的玩家们真的有点吃不消，玩家们都渴望花少少的费用就能玩到一些主流的游戏，这次要为大家带来『AMD VS Intel 之谁是平价游戏王平台冠军争霸赛』，针对目前号称『地表最强内显』的 AMD Ryzen 5 2400G 对上 Intel Core i5-8400 来做一系列的效能测试以及游戏效能测试，最后帮大家解析哪个平台才是最具CP值得游戏平台。
AMD Ryzen™ 5 2400G VS Intel® Core™ i5-8400 产品特色简介AMD Ryzen™ 5 2400G 产品规格及特点介绍
▼AMD Ryzen 5 2400G为 4核心 8执行绪，GPU核心数11，基本时脉3.6GHz，最大超频时脉 3.9GHz，主要特点：AMD SenseMI 技术、AMD Ryzen™ Master 公用程式、AMD Ryzen™ 专用 Enmotus FuzeDrive™、Radeon™ Software、Radeon FreeSync™ 技术
▼支援AMD X470 晶片组、AMD X370 晶片组、AMD B350 晶片组、AMD A320 晶片组、AMD X300 和 A300 晶片组等众多规格主机板，晶片组特点 (AM4 处理器与 AM4 晶片组相容。请注意，300 系列主机板可能需要进行 BIOS 更新，才能与 Ryzen™ 2000 系列桌上型电脑处理器相容。
主要特点介绍
AMD 的 SenseMI 技术是一套学习与适应功能，归功于真正机器智慧 (MI)，可协助 AMD Ryzen™ 处理器依您和您的应用程式来调整效能。懂得思考的效能终于问世。
▼AMD SenseMI 技术支援表。扩展频率范围介绍：提供顶级处理器散热能力，可为狂热级玩家的系统自动额外提升效能。
▼精准加速介绍：无论 CPU 核心数，都能优雅地提高处理器频率以提升效能。
▼神经网路预测、Pure Power 功能、智慧预取技术介绍。
▼AMD VR Ready 处理器：进阶处理能力可满足您驾驭庞大 VR 工作负载的需求，绝佳的虚拟体验需要绝佳的运算能力。选择 AMD VR Ready 处理器为您打开了通往虚拟世界的大门，这一切归功于可满足甚至超越 Oculus Rift、HTC Vive 或 Microsoft Windows Mixed Reality 优质头戴式显示器需求的进阶 AMD FX™ 和 AMD Ryzen™ 处理器。
▼AMD Ryzen™ Master 公用程式：适用于 AMD Ryzen™ 处理器的超频公用程式，使用简单而且功能强大。每个 AMD Ryzen 处理器出厂时均已解锁倍频，所以您可以视需要个人化效能，AMD Ryzen Master 提供4个设定档，以储存针对 Ryzen™ CPU 和 DDR4 记忆体自订的时脉和电压调整。您也可以锁定核心和调整记忆体时序。
AMD 与 Enmotus 软体公司合作，设计出一款专为AMD Ryzen平台专用的 Enmotus FuzeDrive For Ryzen软体(配备 AMD X399 或 400 系列晶片组的每一块 插槽 主机板均内含 AMD StoreMI 技术)，以更快、更聪明也更简单的储存技术加快您的个人电脑，主要特色是可以将小容量的SSD固态硬碟与容量较大的HDD传统硬碟结合成类似SSHD固态混合碟的形式来兼顾速度与容量，Enmotus FuzeDrive For Ryzen软体适用于 Ryzen Threadripper 与 Ryzen 处理器与 X399、X370、B350 晶片组、Windows 10系统，软体会自动侦测可使用的储存装置，例如：DDR4 RAM、NVMe SSD、SATA SSD、HDD。
▼AMD Ryzen™ 专用 Enmotus FuzeDrive™
▼使用了 Enmotus FuzeDrive For Ryzen 效能测试比较图，每个软体在使用上都有明显的速度提升，尤其是在Photoshop最为明显。
▼AMD Ryzen™ 专用 Enmotus FuzeDrive™ 要价 NT$631.33元，并未像 Ryzen Threadripper 的 NVMe RAID 那样大方送，所以想要尝试新功能的玩家们可以线上直接购买。
Intel® Core™ i5-8400 特点介绍
★种类广泛的标准与不锁频系统的产品组合，能因应各式各样的用途与效能等级。
★搭配 Intel® Optane™ Memory 能将系统进一步加速，提供优异的系统回应能力。
★Intel® 涡轮加速技术 2.0 能在需要时额外提升效能。
★Intel® 超执行绪技术让每个处理器核心能够同时执行两件工作，提升多工处理能力、加速工作流程，在更短时间内完成更大量的工作。
★支援 DDR4 RAM 记忆体技术，使系统能拥有最多 64 GB 记忆体，以及高达 2666 Mt/s 的记忆体传输速度。
精彩体验
搭载第 8 代 Intel® Core™ 处理器的桌上型平台满载全新且更为强大的功能特性，可提供机龄五年的电脑望尘莫及的精彩体验。
不可思议的 VR 体验
绝佳的 VR 体验需要平台整体的配合，而不只是单一元件。处理器、绘图能力、I/O 连线、显示器与音讯都必须完美搭配，才能带来最高水准的表现。要实现良好的 VR 体验需要平衡的平台，高效能处理器就是个中关键。将您的顶级头戴显示装置 (HMD) 接上搭载 Intel® Core™ i7 或 i5 处理器的电脑，准备好感受惊人体验。
绝佳游戏享受
卓越的游戏体验从您个人顺畅的游戏过程，延伸到整个精彩的游戏境界。第 8 代 Intel® Core™ 处理器产品能透过现场串流或录影、编辑，以及张贴您的关键时刻，轻松分享您的所有游戏体验。为了让您将能力发挥得淋漓尽致，欢迎取得搭载第 8 代 Intel® Core™ i7 处理器的强大游戏电脑，让您直播与分享极致的游戏体验。
超高解析度的娱乐效果
为了以令人惊艳的 4K UHD 播放优质影片串流，欢迎取得支援最新媒体技术的先进平台，实现当今无与伦比的娱乐效果。搭载第 8 代 Intel® Core™ 处理器的桌上型电脑与先进的媒体技术整合，能在您的桌面展现下列优异的高品质内容：
HEVC 10 位元编码/解码，VP9 10 位元解码能带来：
★让您可用电脑流畅享受线上供应商提供的顶级 4K UHD 串流影音内容，透过 4K 视讯与 360 度检视，提供全尺寸画面显示、令人身历其境的观赏体验，轻易建立并分享生动吸睛的 4K 视讯。
★高动态范围 (HDR) 与 Rec.2020（宽广色域）展现栩栩如生的光色，提供强化的影像与视讯观赏体验。
★Intel® 高速影像同步转档技术能加速绝大部分的视讯功能，让使用者制作并即时分享，多工作业不受中断。
▼技术功能简介
▼Intel® Core™ i5-8400 规格介绍
主要硬体零件开箱简介这次会简单的为大家介绍测试中所会用到的一些主要零件硬体开箱。
▼AMD Ryzen™ 5 2400G 外盒正面右上角标示搭载了 Radeon Vega 显示晶片，右下角可以明显地辨别出是 Ryzen 5，外盒背面有着象征 Ryzen 的橘色设计，并标示盒内有一个 CPU 及散热风扇，外盒上面贴有标示型号规格与序号的封箱贴纸，可以清楚知道 Ryzen™ 5 2400G 拥有 Radeon Vega 显示晶片、4核心、8执行序、3.6Ghz Turbo 3.9Ghz，外盒测面可以清楚看到 CPU 本体。
▼AMD Ryzen™ 5 2400G 正面清楚了标示型号序号及大大的『RYZEN』LOGO，背面采用的脚位为 Socket AM4，AMD Ryzen™ 5 2400G搭载原厂 AMD Wraith Stealth 风扇，散热鳍片比 AMD Wraith Spire 风扇在薄一些，上面已经涂好散热膏了，可以直接安装即可。。
▼Intel® Core™ i5-8400 外盒正面明显的标示出 Core i5，右下方则印有i5-8400型号与使用LGA1151的脚位，外盒背面标示盒内有一个 CPU 及散热风扇与原厂保固三年，外盒侧面标示有处理器的规格、型号、序号等资讯。
▼Intel® Core™ i5-8400 正面清楚了标示出型号与序号，背面密密麻麻的金属接点共有1151个，搭载 Intel 原厂散热风扇，底部已经涂好了散热膏(测试中会将原厂散热膏抹除改用效果较好的『CM MasterGel Pro 长效散热膏』)。
▼AMD 原厂散热风扇与 Intel 原厂散热风扇散热鳍片厚度比一比。
▼AMD平台采用的是
ASUS PRIME B450M-K 主机板，外盒正面清楚的标示出产品的型号，右下角有介绍产品的特点，外盒背面清楚的标示出各部位的功能名称与产品的规格及特色介绍。
特色介绍：
★AMD AM4 mATX 主机板搭载 LED 灯效、DDR4 3200MHz、M.2、SATA 6Gbps 和 USB 3.1 Gen 2。
★Fan Xpert： 灵活的风扇控制功能带来极致散热和静音效果，加上 GPU 温度感测，降低游戏时的温度。
★5X Protection III： 多重硬体防护，提供全方位保护。
★超高速连线能力： USB 3.1 Gen 2、原生 M.2 提供更佳的使用弹性。
★LED 照明： 提供 PCIe 插槽和音频轨迹路径的照明控制。
▼ASUS PRIME B450M-K 主机板正面、背面与侧面图，里面的配件内容有：安装驱动光碟、快速安装说明书、SATA传输线、I/O背板及M.2固定接头。
▼Intel 平台采用的是
ASUS PRIME B450M-K 主机板，，外盒正面清楚的标示出产品的型号，右下角有介绍产品的特点，外盒背面清楚的标示出各部位的功能名称与产品的规格及特色介绍，盒内配件内容有：安装驱动光碟、快速安装说明书、SATA传输线、I/O背板及M.2固定接头。
特色介绍：
★Intel LGA1151 mATX 主机板搭载 LED 灯效、支援 DDR4 2666MHz、支援 M.2、SATA 6Gbps及 USB 3.1 Gen2 连接埠。
★ASUS OptiMem： 仔细绕接布线及通孔以维持讯号完整性，进而提升记忆体稳定性。
★Fan Xpert： 灵活的风扇控制功能带来极致散热和静音效果，加上 GPU 温度感测，降低游戏时的温度。
★5X Protection III： 多重硬体防护，提供全方位保护。
★超高速连线能力： 原生 M.2 支援造就超快储存速度。
▼
WD Black™ NVMe™ SSD 500GB，外盒清楚标示出产品的名称、容量(500GB)、制程(3D NAND)，并拥有五年保固，加入捷元会员享WD硬碟免费到府收送，硬碟外观薄薄的一片有如口香糖大小一般，上面的标签印有产品的型号、序号。
特色介绍：
★高达 600TBW 和 175 万小时的平均故障间隔时间(MTTF)。
★具备高达 3,400/2,500 MB/s 的连续读取和写入速度，410,000/330,000 IOPS 的随机读取和写入速度，可玩游戏、进行视讯编辑、虚拟实境等。
★经过 WD F.I.T. Lab 认证，能与大多数高效能的 PC 组态相容，而且享有 5 年有限保固服务。
★透过 WD SSD 控制面板监控硬碟的可用容量、作业温度、SMART 属性等指标。Acronis® True Image™ WD Edition 软体（可免费下载）可以复制硬碟，并备份您的作业系统、应用程式、设定和所有资料。
▼记忆体采用的是
TeamGroup NIGHT HAWK RGB DDR4 3200 8GBx2，外盒正面清楚的标示出产品的名称、外观造型，左下方标示出荣获 全球知名3C媒体 tom's Hardware 、 The Guru of 3D 、Techpowerup 优质推荐奖及TWEAKTOWN编辑推荐金奖，右下方标示出产品的型号、容量及时序(CL16-18-18-38 1.35V)。
特色介绍：
★DDR4 RGB 全彩光效。
★采用最新JEDEC协会RC 2.0电路配置，十层电路板。
★支援 T-FORCE BLITZ、ASUS Aura Sync、GIGABYTE RGB Fusion、MSI Mystic Light Sync、ASRock Polychrome Sync 等灯效控制软体。
★高效热传导铝合金散热片搭配独家鹰眼搭配战斗图腾设计与独特鹰眼导光片设计 。
★超低工作电压1.2V~1.4V 节能40% 。
▼TeamGroup NIGHT HAWK RGB 记忆体纯白的外观摸起来很有质感，正面标签印有产品的型号、序号、及时序...等资讯，拥有运用顶级压铸工艺及电脑CNC精密切割工法，精心打造鹰翅对称式散热片，搭配LED导光片上的鹰眼独特设计，NIGHT HAWK搭载主机板后，鹰眼光芒锐利闪烁，宛如一只黑夜中的夜鹰蓄势待发，展翅翱翔在竞速的快感之中。
AMD Ryzen™ 5 2400G 整体效能测试▼测试平台外观图，左边为 AMD 平台，右边为 Intel 平台。
测试环境1号
CPU：AMD Ryzen™ 5 2400G 3.6Ghz Turbo 3.9Ghz 预设值
散热器：CoolerMaster MasterLiquid Lite 120
主机板：ASUS PRIME B450M-K
记忆体：TeamGroup NIGHT HAWK RGB DDR4 3200 8GBx2 设定成 DDR4-2666
显示卡：内建 Radeon™ RX Vega 11 GPU Clock：1240 Mhz / Memory：1333 Mhz
硬碟：Western Digital WD Black™ NVMe™ SSD 500GB(System)
POWER：BitFenix 方程式 BF700B(700W) 80+铜牌
作业系统:Win10 X64
▼测试硬体验明正身，CPU-Z Bench 单执行绪 获得472.2，多执行绪 获得 2269.5。
测试环境2号
CPU：AMD Ryzen™ 5 2400G OC 4.1Ghz
散热器：CoolerMaster MasterLiquid Lite 120
主机板：ASUS PRIME B450M-K
记忆体：TeamGroup NIGHT HAWK RGB DDR4 3200 8GBx2 OC DDR4-3333
显示卡：内建 Radeon™ RX Vega 11 GPU Clock：1500 Mhz / Memory：1600 Mhz
硬碟：Western Digital WD Black™ NVMe™ SSD 500GB(System)
POWER：BitFenix 方程式 BF700B(700W) 80+铜牌
作业系统:Win10 X64
▼测试硬体验明正身，CPU-Z Bench 单执行绪 获得472.4，多执行绪 获得 2483.6。
▼测试环境1号，AIDA64 Cache & Memory 测试，读取为36967 MB/s，写入为38871 MB/s，复制 34212 MB/s，Latency 84.2ns。
▼测试环境2号，AIDA64 Cache & Memory 测试，读取为45968 MB/s，写入为48890 MB/s，复制 42562 MB/s，Latency 69.7ns。
▼测试环境1号，CPUmark99 得分：592，Super PI 1M：11.203s，wPrime 32M：7.662s 1024M：219.924s。
▼测试环境2号，CPUmark99 得分：625，Super PI 1M：10.500s，wPrime 32M：6.408s 1024M：187.68s。
▼测试环境1号，WinRAR 压缩测试 速度为 5830 KB/s。
▼测试环境2号，WinRAR 压缩测试 速度为 6951 KB/s。
▼测试环境1号，2345好压 压缩测试 压缩速度为 12006 KB/s，解压缩速度为 137804 KB/s。
▼测试环境2号，2345好压 压缩测试 压缩速度为 13777 KB/s，解压缩速度为 160613 KB/s。
▼测试环境1号，X264 FHD BENCHMARK 获得 28.4 FPS。
▼测试环境2号，X264 FHD BENCHMARK 获得 31.3 FPS。
▼测试环境1号，X265 FHD BENCHMARK 获得 13.4 FPS。
▼测试环境2号，X265 FHD BENCHMARK 获得 15.0 FPS。
▼测试环境1号，CINEBENCH R10 测试，1 CPU：7989 CB，x CPU：30997 CB，OpenGL：10283 CB。
▼测试环境2号，CINEBENCH R10 测试，1 CPU：8547 CB，x CPU：34745 CB，OpenGL：12574 CB。
▼测试环境1号，CINEBENCH R11.5 测试，CPU：9.01 pts，OpenGL：58.50 fps。
▼测试环境2号，CINEBENCH R11.5 测试，CPU：9.97 pts，OpenGL：70.13 fps。
▼测试环境1号，CINEBENCH R15 测试，CPU：794 cb，OpenGL：73.28 fps。
▼测试环境2号，CINEBENCH R15 测试，CPU：874 cb，OpenGL：85.56 fps。
▼测试环境1号，PCMark10 得分：4423分。
▼测试环境2号，PCMark10 得分：4912分。
▼测试环境1号，PerformanceTest 9 测试，PassMark获得：4235分。
▼测试环境2号，PerformanceTest 9 测试，PassMark获得：4906分。
▼测试环境1号，PerformanceTest 9 测试，CPU获得：9571分。
▼测试环境2号，PerformanceTest 9 测试，CPU获得：10648分。
▼测试环境1号，PerformanceTest 9 测试，2D获得：714分。
▼测试环境2号，PerformanceTest 9 测试，2D获得：845分。
▼测试环境1号，PerformanceTest 9 测试，3D获得：2450分。
▼测试环境2号，PerformanceTest 9 测试，3D获得：2948分。
▼测试环境1号，PerformanceTest 9 测试，记忆体获得：1969分。
▼测试环境2号，PerformanceTest 9 测试，记忆体获得：2271分。
▼测试环境1号，3DMark Time Spy Extreme 得分：533分。
▼测试环境2号，3DMark Time Spy Extreme 得分：673分。
▼测试环境1号，3DMark Time Spy 得分：1191分。
▼测试环境2号，3DMark Time Spy 得分：1436分。
▼测试环境1号，3DMark Fire Strike Ultra 得分：757分。
▼测试环境2号，3DMark Fire Strike Ultra 得分：884分。
▼测试环境1号，3DMark Fire Strike Extreme 得分：1443分。
▼测试环境2号，3DMark Fire Strike Extreme 得分：1735分。
▼测试环境1号，Superposition Benchmark 得分：2278分。
▼测试环境2号，Superposition Benchmark 得分：2609分。
▼测试环境1号，Final Fantasy XV Benchmark 得分：2195分。
▼测试环境2号，Final Fantasy XV Benchmark 得分：2577分。
▼测试环境1号，OCCT 烧机10分钟后温度测试，CPU最高68度C。
▼测试环境2号，OCCT 烧机10分钟后温度测试，CPU最高95度C。
Intel® Core™ i5-8400 整体效能测试测试环境3号
CPU：Intel® Core™ i5-8400 2.80Ghz Turbo 4.0Ghz
散热器：原厂风扇
主机板：ASUS PRIME B360M-K
记忆体：TeamGroup NIGHT HAWK RGB DDR4 3200 8GBx2 只支援到 DDR4-2666
显示卡：Intel® UHD Graphics 630
硬碟：Western Digital WD Black™ NVMe™ SSD 500GB(System)
POWER：BitFenix 方程式 BF700B(700W) 80+铜牌
作业系统:Win10 X64
▼测试硬体验明正身，CPU-Z Bench 单执行绪 获得467.1，多执行绪 获得 2606.9。
测试环境4号
CPU：Intel® Core™ i5-8400 2.80Ghz Turbo 4.0Ghz
散热器：原厂风扇
主机板：ASUS PRIME B360M-K
记忆体：TeamGroup NIGHT HAWK RGB DDR4 3200 8GBx2 只支援到 DDR4-2666
显示卡：MSI GT1030 AERO 2GD4 OC
硬碟：Western Digital WD Black™ NVMe™ SSD 500GB(System)
POWER：BitFenix 方程式 BF700B(700W) 80+铜牌
作业系统:Win10 X64
▼测试硬体验明正身，CPU-Z Bench 单执行绪 获得468.1，多执行绪 获得 2591.9。
▼测试环境3号，AIDA64 Cache & Memory 测试，读取为37957 MB/s，写入为37590 MB/s，复制 33825 MB/s，Latency 58.5ns。
▼测试环境4号，AIDA64 Cache & Memory 测试，读取为37955 MB/s，写入为37560 MB/s，复制 33045 MB/s，Latency 58.2ns。
▼测试环境3号，CPUmark99 得分：709，Super PI 1M：9.360s，wPrime 32M：6.339s 1024M：191.488s。
▼测试环境4号，CPUmark99 得分：713，Super PI 1M：9.296s，wPrime 32M：6.343s 1024M：191.094s。
▼测试环境3号，WinRAR 压缩测试 速度为 9205 KB/s。
▼测试环境4号，WinRAR 压缩测试 速度为 9247 KB/s。
▼测试环境3号，2345好压 压缩测试 压缩速度为 15505 KB/s，解压缩速度为 170408 KB/s。
▼测试环境4号，2345好压 压缩测试 压缩速度为 15396 KB/s，解压缩速度为 171521 KB/s。
▼测试环境3号，X264 FHD BENCHMARK 获得 33.6 FPS。
▼测试环境4号，X264 FHD BENCHMARK 获得 33.7 FPS。
▼测试环境3号，X265 FHD BENCHMARK 获得 23.3 FPS。
▼测试环境4号，X265 FHD BENCHMARK 获得 23.3 FPS。
▼测试环境3号，CINEBENCH R10 测试，1 CPU：8368 CB，x CPU：36430 CB，OpenGL：10765 CB。
▼测试环境4号，CINEBENCH R10 测试，1 CPU：8357 CB，x CPU：36879 CB，OpenGL：6782 CB。
▼测试环境3号，CINEBENCH R11.5 测试，CPU：9.93 pts，OpenGL：50.01 fps。
▼测试环境4号，CINEBENCH R11.5 测试，CPU：10.02 pts，OpenGL：77.99 fps。
▼测试环境3号，CINEBENCH R15 测试，CPU：920 cb，OpenGL：56.46 fps。
▼测试环境4号，CINEBENCH R15 测试，CPU：926 cb，OpenGL：119.68 fps。
▼测试环境3号，PCMark10 得分：4218分。
▼测试环境4号，PCMark10 得分：4431分。
▼测试环境3号，PerformanceTest 9 测试，PassMark获得：4608分。
▼测试环境4号，PerformanceTest 9 测试，PassMark获得：5589分。
▼测试环境3号，PerformanceTest 9 测试，CPU获得：12529分。
▼测试环境4号，PerformanceTest 9 测试，CPU获得：12567分。
▼测试环境3号，PerformanceTest 9 测试，2D获得：890分。
▼测试环境4号，PerformanceTest 9 测试，2D获得：898分。
▼测试环境3号，PerformanceTest 9 测试，3D获得：1227分。
▼测试环境4号，PerformanceTest 9 测试，3D获得：2889分。
▼测试环境3号，PerformanceTest 9 测试，记忆体获得：3055分。
▼测试环境4号，PerformanceTest 9 测试，记忆体获得：3101分。
▼测试环境3号，3DMark Time Spy Extreme 得分：195分。
▼测试环境4号，3DMark Time Spy Extreme 得分：196分。
▼测试环境3号，3DMark Time Spy 得分：438分。
▼测试环境4号，3DMark Time Spy 得分：1164分。
▼测试环境3号，3DMark Fire Strike Ultra 得分：280分。
▼测试环境4号，3DMark Fire Strike Ultra 得分：508分。
▼测试环境3号，3DMark Fire Strike Extreme 得分：549分。
▼测试环境4号，3DMark Fire Strike Extreme 得分：1647分。
▼测试环境3号，Superposition Benchmark 得分：804分。
▼测试环境4号，Superposition Benchmark 得分：2544分。
▼测试环境3号，Final Fantasy XV Benchmark 得分：813分。
▼测试环境4号，Final Fantasy XV Benchmark 得分：2282分。
▼测试环境3号，OCCT 烧机10分钟后温度测试，CPU最高88度C。
▼测试环境4号，OCCT 烧机10分钟后温度测试，CPU最高92度C。
整体效能测试图表分析▼AMD Ryzen™ 5 2400G VS Intel® Core™ i5-8400 整体效能测试统计表。
StoreMI 速度测试玩家们一般会将游戏安装到 SSD 上面，利用 SSD 快速读写的优点让游戏能快速载入，以达到更为流畅的游戏效果，但如果想要玩的游戏很多且容量很大，一般的128GB~250GB肯定还是不够装，至少要像传统硬碟那样随便就有1~2TB的高容量，但目前高容量的 SSD 还没降价到很亲民的甜蜜点，所以玩家们便可以藉由这次由AMD所提供的 StoreMI 技术来达到拥有高容量高读写速度的硬碟空间。
要达到 StoreMI 技术所提供的高容量高读写速度硬碟空间，需要一个容量不是很大的 SSD 以及一个大容量的传统硬碟，这些可以使用升级电脑留下的旧零件即可，便可省下一笔费用。
测试环境
CPU：AMD Ryzen™ 5 2400G OC 4.1Ghz
散热器：CoolerMaster MasterLiquid Lite 120
主机板：ASUS PRIME B450M-K
记忆体：TeamGroup NIGHT HAWK RGB DDR4 3200 8GBx2 OC DDDR4-3333
显示卡：内建 Radeon™ RX Vega 11 GPU Clock：1500 Mhz / Memory：1600 Mhz
硬碟：Western Digital WD Black™ NVMe™ SSD 500GB(System) / OCZ Vertex 4 128GB SATA3 / WD 绿标 2TB HDD SATA2
POWER：BitFenix 方程式 BF700B(700W) 80+铜牌
作业系统:Win10 X64
测试软体：【CrystalDiskMark】
▼首先要先将 StoreMI 安装好并执行，选择【New Non-Boottable StoreMI】来将【OCZ Vertex 4 128GB SATA3】与【WD 绿标 2TB HDD SATA2】融合成一颗【StoreMI】硬碟。
▼Western Digital WD Black™ NVMe™ SSD 500GB，CrystalDiskMark 连续读取为：3462.6 MB/s ，连续写入为：2540.3 MB/s，有达到原厂所设定的水准。
▼OCZ Vertex 4 128GB SATA3，CrystalDiskMark 连续读取为：474.3 MB/s ，连续写入为：392.9 MB/s。
▼WD 绿标 2TB HDD SATA2，CrystalDiskMark 连续读取为：121.5 MB/s ，连续写入为：115.5 MB/s。
▼利用 StoreMI 融合出来的新硬碟，CrystalDiskMark 连续读取为：431.1 MB/s ，连续写入为：386.7 MB/s，AS SSD Benchmark，连续读取为：465.02 MB/s ，连续写入为：361.02 MB/s，获得1094分，连续读写速度跟【OCZ Vertex 4 128GB SATA3】相差不远。
▼StoreMI 还可以将记忆体挪出 2GB 的容量，拿来给融合出来的新硬碟作快取使用，这样速度就更快了。
新 StoreMI 硬碟 + 2GB 记忆体快取，CrystalDiskMark 连续读取为：4426.0 MB/s ，连续写入为：389.1 MB/s，AS SSD Benchmark，连续读取为：4511.97 MB/s ，连续写入为：300.01 MB/s，获得13090分，这读取速度真的快到让我大吃一惊。
以下会利用4个游戏档案总计 17.8GB 容量大小，使用 FastCopy 来作读写速度测试。
▼新 StoreMI 硬碟读取速度为 437.2 MB/s，花费40.9秒。
▼新 StoreMI 硬碟写入速度为 367.1 MB/s，花费48.7秒。
▼新 StoreMI 硬碟读取速度为 438.9 MB/s，花费40.7秒。
▼新 StoreMI 硬碟写入速度为 374.0 MB/s，花费47.8秒。
▼StoreMI 速度测试图表分析。
记忆体时脉高低对游戏效能影响测试测试时将 CPU 及 GPU 时脉固定，只调整记忆体时脉，藉此测试记忆体时脉高低对游戏效能的影响。
测试环境
CPU：AMD Ryzen™ 5 2400G OC 4.1Ghz
散热器：CoolerMaster MasterLiquid Lite 120
主机板：ASUS PRIME B450M-K
记忆体：TeamGroup NIGHT HAWK RGB DDR4 3200 8GBx2 设定成 DDDR4-2666 / 3200 / 3333
显示卡：内建 Radeon™ RX Vega 11 GPU Clock：1500 Mhz / Memory：1600 Mhz
硬碟：Western Digital WD Black™ NVMe™ SSD 500GB(System)
POWER：BitFenix 方程式 BF700B(700W) 80+铜牌
作业系统:Win10 X64
测试软体：【3DMark Fire Strike Extreme】、【3DMark Fire Strike Extreme】
▼DDDR4-2666，3DMark Fire Strike Extreme 得分：1547分。
▼DDDR4-2666，3DMark Fire Strike 得分：3377分。
▼DDDR4-3200，3DMark Fire Strike Extreme 得分：1704分。
▼DDDR4-3200，3DMark Fire Strike 得分：3713分。
▼DDDR4-3333，3DMark Fire Strike Extreme 得分：1735分。
▼DDDR4-3333，3DMark Fire Strike 得分：3756分。
▼记忆体时脉高低对游戏效能影响测试分析图表。
WD Black™ NVMe™ SSD 500GB M.2 载入游戏速度测试测试环境
CPU：AMD Ryzen™ 5 2400G OC 4.1Ghz
散热器：CoolerMaster MasterLiquid Lite 120
主机板：ASUS PRIME B450M-K
记忆体：TeamGroup NIGHT HAWK RGB DDR4 3200 8GBx2 OC DDDR4-3333
显示卡：内建 Radeon™ RX Vega 11 GPU Clock：1500 Mhz / Memory：1600 Mhz
硬碟：Western Digital WD Black™ NVMe™ SSD 500GB(System) / Intel 535 240GB SATA3
POWER：BitFenix 方程式 BF700B(700W) 80+铜牌
作业系统:Win10 X64
测试游戏：【PUBG】、【虹彩六号 围攻行动】、【快打旋风 V】
▼WD Black NVMe SSD 500GB M.2 分别载入【PUBG】、【虹彩六号 围攻行动】、【快打旋风 V】实测影片。
按这里检视影片，登入论坛可以直接观看▼Intel 535 240GB SATA3 分别载入【PUBG】、【虹彩六号 围攻行动】、【快打旋风 V】实测影片。
按这里检视影片，登入论坛可以直接观看▼WD Black™ NVMe™ SSD 500GB M.2 载入游戏速度测试分析图表。
因为一般的 SSD 读写速度已经很快了，相互比较之下，秒数只有微幅的差距。
AMD Ryzen™ 5 2400G VS Intel® Core™ i5-8400 游戏效能测试本次测试了三款时下较热门的游戏：『虹彩六号 围攻行动』、『PUBG 绝地求生』。
测试环境
CPU：AMD Ryzen™ 5 2400G 3.6Ghz Turbo 3.9Ghz 预设值
散热器：CoolerMaster MasterLiquid Lite 120
主机板：ASUS PRIME B450M-K
记忆体：TeamGroup NIGHT HAWK RGB DDR4 3200 8GBx2 设定成 DDR4-2666
显示卡：内建 Radeon™ RX Vega 11 GPU Clock：1240 Mhz / Memory：1333 Mhz
硬碟：Western Digital WD Black™ NVMe™ SSD 500GB(System)
POWER：BitFenix 方程式 BF700B(700W) 80+铜牌
作业系统:Win10 X64
▼『虹彩六号 围攻行动』中画质游戏实测影片，平均帧数大约 50~55 FPS。
按这里检视影片，登入论坛可以直接观看▼『PUBG 绝地求生』超低画质游戏实测影片，平均帧数大约 40~45 FPS。
按这里检视影片，登入论坛可以直接观看测试环境
CPU：AMD Ryzen™ 5 2400G OC 4.1Ghz
散热器：CoolerMaster MasterLiquid Lite 120
主机板：ASUS PRIME B450M-K
记忆体：TeamGroup NIGHT HAWK RGB DDR4 3200 8GBx2 OC DDR4-3333
显示卡：内建 Radeon™ RX Vega 11 GPU Clock：1500 Mhz / Memory：1600 Mhz
硬碟：Western Digital WD Black™ NVMe™ SSD 500GB(System)
POWER：BitFenix 方程式 BF700B(700W) 80+铜牌
作业系统:Win10 X64
▼『虹彩六号 围攻行动』中画质游戏实测影片，平均帧数大约 60~70 FPS。
按这里检视影片，登入论坛可以直接观看▼『PUBG 绝地求生』超低画质游戏实测影片，平均帧数大约 40~50 FPS。
按这里检视影片，登入论坛可以直接观看测试环境
CPU：Intel® Core™ i5-8400 2.80Ghz Turbo 4.0Ghz
散热器：原厂风扇
主机板：ASUS PRIME B360M-K
记忆体：TeamGroup NIGHT HAWK RGB DDR4 3200 8GBx2 只支援到 DDR4-2666
显示卡：Intel® UHD Graphics 630
硬碟：Western Digital WD Black™ NVMe™ SSD 500GB(System)
POWER：BitFenix 方程式 BF700B(700W) 80+铜牌
作业系统:Win10 X64
▼『虹彩六号 围攻行动』低画质到中画质游戏实测影片，平均帧数大约 25~28 FPS。
按这里检视影片，登入论坛可以直接观看▼『PUBG 绝地求生』超低画质游戏实测影片，平均帧数大约 10~17 FPS。
按这里检视影片，登入论坛可以直接观看测试环境
CPU：Intel® Core™ i5-8400 2.80Ghz Turbo 4.0Ghz
散热器：原厂风扇
主机板：ASUS PRIME B360M-K
记忆体：TeamGroup NIGHT HAWK RGB DDR4 3200 8GBx2 只支援到 DDR4-2666
显示卡：MSI GT1030 AERO 2GD4 OC
硬碟：Western Digital WD Black™ NVMe™ SSD 500GB(System)
POWER：BitFenix 方程式 BF700B(700W) 80+铜牌
作业系统:Win10 X64
▼『虹彩六号 围攻行动』中画质游戏实测影片，平均帧数大约 50~60 FPS。
按这里检视影片，登入论坛可以直接观看▼『PUBG 绝地求生』超低画质游戏实测影片，平均帧数大约 30~40 FPS。
按这里检视影片，登入论坛可以直接观看性价评比与总结在做比较时我们以其他零件都一样，所以只比较CPU及主机板即可。
▼如要达到这次开箱的效能主要零件 CPU+主机板+散热器大约需花费NT8970。
▼也可以选择这个方案，主机板的规格较好一点点，大约需花费 NT9180，但如果只想微幅超频使用内建的风扇即可省下买高阶散热器的费用，那就只需花费大约 NT7690。
▼Intel® Core™ i5-8400 + 华硕 B360M-K主机板 NT7350+NT2550=NT9900。
▼反观 Intel® Core™ i5-8400 + 华硕 B360M-K主机板 + MSI GT1030 AERO 2GD4 OC 显示卡，NT7350+NT2550+NT2750=NT12650，相较之下选择 AMD Ryzen™ 5 2400G 平台则可以省下 NT3680~NT4960，把省下的费用拿去添购其他零组件如记忆体或是固态硬碟...等，都是非常好用的。
总结经过了大约两周的漫长测试与使用，透过【整体效能测试图表分析统计表】与【AMD Ryzen™ 5 2400G VS Intel® Core™ i5-8400 游戏效能测试测试】结果看来，AMD Ryzen™ 5 2400G 靠着不锁被频与拥有超强显示晶片的先天优势下，在 CPU、GPU 与 RAM 同时超频后，效能约有10~25%的明显成长，其效能与 Intel Core i5-8400 + Nvidia GT1030 互有高下，AMD Ryzen™ 5 2400G OC 在『PUBG 绝地求生』与『虹彩六号 围攻行动』游戏的体验上较 Intel Core i5-8400 + Nvidia GT1030 来的好，并且 AMD 在 B450 晶片主机板上还免费提供了【StoreMI】技术，让你可以将升级后留下来的小容量 SSD 搭配高容量的传统硬碟作融合，转换成读写速度快且大容量的硬碟，让你从此装在多游戏也不怕容量不足了，让玩家可以省下买大容量 SSD 的费用，真的是太棒了，但如果有重要资料重要本人还是建议多做备份，不要把鸡蛋都放在同一个篮子里，以降低资料遗失的风险，在价格上 AMD Ryzen™ 5 2400G + 主机板再搭配上 CoolerMaster 的一体式水冷散热器后，竟然还比 Intel Core i5-8400 + 主机板 + Nvidia GT1030 还便宜了 NT3680 ~ NT4960，在游戏测试中均以低画质与中画质来作测试，如果玩家游戏上的需求不是很高，选择 AMD 的这组平台可说是 CP 值超高，但是如果玩家们想要玩魔物猎人-世界或者是刺客教条-奥德赛之类的游戏，本人建议还是添购中高阶显示卡来使用，毕竟一分钱一分货，想要有高画质的游戏体验口袋就要够深才行，最后我宣布本次评测结果由 AMD Ryzen™ 5 2400G 获得平价游戏王平台的称号。
以上硬体评测报告分享给想要准备购入新电脑的玩家们作为采购的参考
