广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 8219 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
李小筠
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x0
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
国文(请帮我解答)
1.下列「」成语的使用,何者不恰当?
a.做人要言而有信、重然守诺,绝不可以「朝济夕版」
b.林先生夫妇泊名利,即使身居陋屋、「箪 ..

访客只能看到部份内容,免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容



献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华电信股份有限公司 | Posted:2014-10-04 13:22 |
mui猫草
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x2
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

「空言立说」简单一点讲,就是不切实际的言论主张。

据《史记十二诸侯年表序》及《汉书艺文志》云,孔子据鲁史记而作《春秋》,多所褒讳损,左丘明为之作传,以明夫子不以空言立说。意思为左替孔子春秋一书做证明。
举一例,目前各大媒体政党色彩浓厚,褒贬是非,空立论点,对当今国家社会并没有多大的作用,此为空言立说。

不知道你找的是不是这个,从解释看他说的是对的(不切实际的主张),但如果没有按文章的思路来就很容易模糊
从出处来看可以知道,孔子作春秋依据的是鲁史,而左丘明因为孔子的这一行为赞他有理有据不空言立说,也算是间接为春秋作证。
由此可知,将空言立说自出处直白地解释,比较接近-----只凭着凭空而出的言论,就欲建立一套让人信服的理论说法。

接着,从整句句子观之,空格的地方和疏忽细节中间是顿号应该要是同义词,同样解释事情弊端的原因
所以如果填得过且过、粗略大意都行,但空言立说就有些牛头不对马嘴了

以上是我个人的想法


mui
献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾凯擘股份有限公司 | Posted:2014-10-04 15:31 |
李小筠
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x0
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

我懂了!!
谢谢你唷!!
^^


献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾中华电信股份有限公司 | Posted:2014-10-06 06:33 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.013077 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言