1. 依大法官解释之见解，何种事项不属于大学自治保障的内涵?
(A)大学内部组织自主权
(B)大学课程规画及订定权
(C)大学任用校长资格订定权
(D)大学生品行考核权

答案:(C)
关于大学任用校长资格订定有何法条依据?

2.依宪法及宪法增修条文之规 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

下面是引用 李宜佩 于 2012-03-30 15:26 发表的 宪法三题:
1. 依大法官解释之见解，何种事项不属于大学自治保障的内涵?
(A)大学内部组织自主权
(B)大学课程规画及订定权
(C)大学任用校长资格订定权
(D)大学生品行考核权

答案:(C)
关于大学任用校长资格订定有何法条依据?
----->你思考方向错了，题目在问你依大法官解释之见解，你反而要问大学校长任用依据法条??
应该去看释字对大学自治的解释
释字第 380 号
宪法第十一条于讲学自由之规定，以保障学术自由为目的，学术自由
      之保障，应自大学组织及其他建制方面，加以确保，亦即为制度性之保障
      。为保障大学之学术自由，应承认大学自治之制度，对于研究、教学及学
      习等活动，担保其不受不当之干涉，使大学享有组织经营之自治权能，个
      人享有学术自由。宪法一百六十二条规定：「全国公私立之教育文化机关
      ，依法律受国家之监督。」大学法第一条第二项规定：「大学应受学术自
      由之保障，并在法律规定范围内，享有自治权。」是教育主管机关对大学
      之监督，应有法律之授权，且法律本身亦须符合宪法二十三条规定之法律
      保留原则。
        按学术自由与教育之发展具有密切关系，就其发展之过程而言，免于
      国家权力干预之学术自由，首先现于研究之自由与教学之自由，其保障范
      围并应延伸至其他重要学术活动，举凡与探讨学问，发现真理有关者，诸
      如研究动机之形成，计画之提出，研究人员之组成，预算筹措分配，研究
      成果之发表，非但应受保障并得分享社会资源之供应。研究以外属于教学
      与学习范畴之事项，诸如课程设计、科目订定、讲授内容、学力评定、考
      试规则、学生选择科系与课程之自由，以及学生自治等亦在保障之列。除
      此之外，大学内部组织、教师聘任及资格评量，亦为大学之自治权限，尤
      应杜绝外来之不当干涉。大学法第四条、第十一条、第二十二条、第二十
      三条私立学校法第三条前段均定有大学应受国家监督之意旨，惟教育主管
      机关依法行使其行政监督权之际，应避免涉入前述受学术自由保障之事项
      。至于大学课程之自主，既与教学、学习自由相关，属学术之重要事项，
      自为宪法上学术之范围、大学课程之订定与安排，应由各大学依据大学自
      治与学术责任原则处理之。
2.依宪法及宪法增修条文之规定，下列何者享有任期上之保障?
(A)行政院院长
(B)监察院院长
(C)司法院院长
(D)财政部部长

答案:(B)
行政院院长和财政部部长是随政党同进退，而依宪增第5条第2项之规定，司法院院长是大法官，可做八年，为何不属有任期之保障?条文直接说不受任期之保障。
---------->此题司法院置大法官十七人，司法院大法官任期八年，不分届次，个别计算，并不得连任」「中华民国九十二年总统提名之大法官，其中八位大法官，含院长、副院长，任期四年，其余大法官任期为八年，不适用前项任期之规定」。
上面将大法官(2批)任期错别，若现任院长其大法官任期将届，其院长之职务亦属当然届满，不受任期保障。
3.下列何者可登记为直辖市市长候选人?
(A)选举委员会之委员
(B)替代役男
(C)立法委员
(D)现役军人

答案:(C)
立法委员依据宪法75条不得兼任官吏，就任官吏时视为辞职(释字1)，那就是说他依然可以在现任为民意代表时，去竞选市长的意思吗?
--------->就你的想法没错。法律是他制定，当然对已有利~
立法委员或地区型民代本身并非官吏，在其就任官吏当然民意代表之资格亦随消失。
官吏是帮政府做事，民代是帮人民(做事)伸张民意，应该啦~

以下我好奇??       没别的意思~
楼主不是有去补习，补习班没教吗?? 还是你翘课~   呵呵~

回覆 TJQAZ:

1. 释字第 380 号的内容已看过，只是好奇大学任用校长资格订定权是用何条例?
-----现已知是教育人员任用条例

2. 司法院置大法官十五人，而不是十七人喔!


3. 还是逻辑觉得很奇怪，已经是立法委员何必要去竞选官吏?这样会不会太贪心了!


另外，我是有去补习，但有些课因为上班的关系(小学到4点下课，回家还得做一些学校的事)没有去听，像是宪法就都没去，目前都是自己念，况且老师也不是逐项解题。行政法和法绪有完整的上，老师有逐项解题，疑惑比较不多。

还有老实说这次补习班排的宪法老师，我个人认为很....就不多说了!

嗯~~
我会这么问你，单纯只是好奇，因你问的宪法题~ 一般补习班老师直接说重点，那里要记~也会帮你做区别归类~
省得你花时间在这上面~ 毕竟考科要准备蛮多的。既然你有所取舍~ 自己就会花多点时间着墨~

大法官人数这部份是我贴错了   抱歉了~

至于立委跑去参选直辖市或县市长~ 这个中只能说是利益~(土木工程、都市计画....)   这不用想太多~

加油~~