3. 職業災害補償制度採無過失責任主義。

按最高法院95年度台上字第2542號判決：「職業災害補償制度之特質係採無過失責任主義，凡雇主對於業務上災害之發生，不問其主觀上有無故意過失，皆應負補償之責任，受僱人縱使與有過失，亦不減損其應有之權利」

1.甲於何岸散步,見鄰居孩子跌落河流呼救,不伸援手,孩子慘遭溺斃,請問甲之行為為何     無罪?     為何不是刑293條第2項之"遺棄致死罪"?
甲欠缺保證人地位之作為義務, 雖然見死不救(消極的不作為), 跟遺棄致死罪不一樣的是, 遺棄是積極的作為. 所以, 甲無罪^^

2.關於"有法律案之提案權"的相關條文
法律之提案以立法院內之立法委員為限,還包括:
a.行政院(憲法第58條)
b.考試院(憲法第87條)
c.監察院(釋字第3號解釋)
d.司法院(釋字第175號解釋)