广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 3615 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
wingphoenix
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x32 鲜花 x21
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[测试][机壳&电源] 铜门三兄弟 实用单路12V设计 Antec HIGH CURRENT GAMER 400W简测
电源供应器角色可说是越来越受重视,毕竟一台电脑的稳定度基本上跟POWER的表现是息息相关,POWER的输出不正常,小则电脑不稳,大则电脑当机,更甚者带着电脑内的其他零组件一起死给你看。另外,随着科技的演进及节能减碳风的流行,POWER的负载已转变成12V为最吃重的供应电压,不管是CPU端、GPU端都是这样的设计取向,POWER也越来越重视效率及PFC的有无,当然效率还是得看POWER的负载,负载轻效率通常不会太好,所以还是得看自己需求瓦数选用适合POWER,可以有效提高POWER转换效率,减少电能及废热的耗损。知名品牌ANTEC自制POWER产品,在玩家眼中长是不可多得的逸品,免不了当然通过80PLUS铜牌认证,此次介绍的主角就是Antec HIGH CURRENT GAMER 400W电源供应器,是来自来自ANTEC California设计团队的产品,整体表现也算是不错。



整体包装盒外观

简约大方的设计,产品诉求针对游戏使用者。


产品体积



产品特色



80PLUS铜牌认证、日系电容采用、支援AMD及Intel平台、单路的12V设计、高转换效率、主动式PFC、13.5CM低噪音风扇及6Pin PCI-E接头。
另外也取得欧盟的EUP认证及产品运作负载时风扇的转速及噪音值。


外盒后方产品规格及特色介绍



包装的背面包括了叙述其规格、特点简介及电路保护设定,产地MIC是很蛮避免的。


产品电源设计

来自Antec California设计团队


规格



内包装



相当完善的保护


POWER及配件

POWER本体、保固说明及说明书。


POWER本体



ANTEC HIGH CURRENT GAMER 400W字样相当醒目,另外在这一侧ANTEC品牌加以浮刻处理,加强产品识别能力。


POWER本体

采用13.5CM的散热风扇、风扇上也贴上产品系列识别LOGO加强产品的鉴别度。


POWER输出规格

12V采单路设计,12V最高可提供30A的输出能力。


POWER后方排气口

蜂巢网状设计,有降低风切及增加散热孔面积之用,ANTEC HIGH CURRENT GAMER 400W字样相当醒目。


POWER线路组

20+4PIN、12V的4+4PIN及相关装置供电线路,以长度来说应该是相当够用


POWER线路组

20+4PIN、12V的4+4PIN及PCI-E 6Pin供电线路。


SATA

计有2条共5组,另1组为大4PIN。


大4PIN及小4PIN

计有大4PIN 3+1组及小4PIN 1组


内部用料请参阅



















以用料言算是相当实在。


上机实测

CPU:AMD Phenom II X6 1100T
RAM:Kingston value Ram DDR3 1333 2GX2
MB:ASUS ROG Crosshair V Formula
VGA:AMD HD6870
HD:Kingston SSD NOW+ 64G
POWER:ANTEC HCG 400W
COOLING:CPU水冷+主机板原厂空冷
作业系统:WIN7 X64

烧机过程图

使用OCCT 4.0.0.0b16进行烧机,不过由于OCCT抓取主机板监控晶片电压值与实际输出恐有误差,故辅以电表监测。



此时整机功耗

约91.9W,考量效率达80%,实际功耗约为91.9W X 80%=73.52W为低


电表监测值 12V部分

OCCT主机板晶片显示11.88V,AIDA显示为12.252V,电表显示12.32V,OCCT主机板监测晶片值与电表量测值落差蛮大,但以电表量及主机板晶片监测值来说都还算符合标准。


电表监测值 5V部分

OCCT主机板晶片显示4.93V,AIDA显示为5.036V,电表显示5.08V,落差并不明显,符合标准。


电表监测值 3.3V部分

OCCT主机板晶片显示3.16V,AIDA显示为3.336V,电表显示3.38V,落差并不明显,符合标准。



测试过了10余分钟



测试过了30余分钟



电表监测值 12V部分

OCCT主机板晶片显示11.73V,AIDA显示为12.098V,电表显示12.18V,OCCT主机板监测晶片值与电表量测值落差蛮大,但以电表量测值来说符合标准。


电表监测值 5V部分

OCCT主机板晶片显示4.91V,AIDA显示为5.014V,电表显示5.08V,落差并不明显,符合标准。


电表监测值 3.3V部分

OCCT主机板晶片为3.16V,AIDA显示为3.288V,电表显示3.37V,落差并不明显,符合标准。


测试过了50分钟



测试最后5分钟




测试结果













电压稳定度











测试过程最高瞬间功耗

来到382.9W,考量效率达80%以上(此时转换效率约在85%以上),实际功耗约为382.9W X 85%=325.465W,也超过80%设计负载,通过一个多小时的POWER模式模拟负载稳定度仍是相当够。



小结:
测试过程中,POWER散热风扇的噪音待机时不明显,负载时则依负载情形提高转速以控制温度,POWER外壳也没有因为高度负载而产生过多的废热,反而因为转换效率不错,外壳仅保持微温感觉,OOCT测试结果可以发现,12V的压降约0.14V,以在超过80%的负载下,压降仍保持不错的水准,表现相当不错,实际电表监测也有这样的感觉,当然选购POWER时,负载功耗以50%左右为最佳,如果您有购置类似全负载300W功耗需求的产品,这颗POWER整体表现还算不错,以上给需要的朋友参考。


[ 此文章被wingphoenix在2011-12-20 14:07重新编辑 ]



献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾行政院研究发展考核委员会 | Posted:2011-10-17 17:19 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.193864 second(s),query:15 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言