一题民法/法续题

您是第 4929 个阅读者

可列印版加为IE收藏收藏主题上一主题 | 下一主题

betsy2114

级别: 路人甲

▼

一题民法/法续题

一题民法/法续题Q: 乙因受丙之胁迫而将其所珍藏之名车出售给甲，若甲并不知情，则此买卖契约之效力为何? (A)乙不得主张其被胁迫而撤销与甲之买卖 (B)效力未定 (C)无效 (D)乙得主张其被胁迫而撤销与甲之买卖
答案给(D)
但这题有一题类似 ..

访客只能看到部份内容，免费加入会员或由脸书 Google 可以看到全部内容


x0 [楼主] From：台湾中华电信股份有限公司 \| Posted：2011-06-29 18:22 \|

蜻庭

级别: 路人甲

x10

▲ ▼

因为被胁迫属于不可归责于己,所以得主张其被胁迫而撤销与甲之买卖,
而受诈欺属于可归责于己,没有堤防保护好自身安全,所以不得主张其被诈欺而撤销与甲之卖卖.


x0 [1 楼] From：台湾中华电信股份有限公司 \| Posted：2011-06-29 22:42 \|

台湾省长

级别: 初露锋芒

x156

▲

胁迫对表意人的意思表示其侵害较诈欺为重；因此于前者，无论相对人是否善意，皆得撤销意思表示、后者的话除非相对人恶意或过失，否则仍然不得撤销。

请参考王泽鉴老师─民法总则，意思表示不自由章节，有很详细的叙述。


x1 [2 楼] From：台湾硕网网路娱乐股份有限公司 \| Posted：2011-06-29 23:25 \|

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.061091 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律师事务所担任常年法律顾问 \| 免责声明 \| 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 \| 连络我们 \| 访客留言