AthlonII X4 620硬上要看I5-760的车尾灯??
前几天看到一篇""我也入手了可以跟I5-750对打的AthlonII X4 645""觉得超精彩!心想,原来AMD这样超值啊,之前总认为AMD是穷人的恩物!没想到网路上会有人说AthlonII X4 645还可以越级挑战!
我手上有一颗620。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f7fd/7f7fdd7ea72bc75d8e205af4e3c40ef6e784a874" alt=""
说AthlonII X4 620其实还真的是很超值的处理器,目前散装可以买到2800元送风扇,换算起来一颗核心才700元?!真是太划算了!并且单一核心效能可以在网路上发现,1090T(Thuban核心)及965BE(Deneb核心)效能差距不大,640(Propus核心)与两者效能差距最少1.7%,最多达11.9%。
背面有脚。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0163c/0163c4e8a8fd5e34752947b9cd7564f31076aa58" alt=""
再来是I5-760,看起来很平凡,但是一比较跟AMD的铁盖,可以发现I5-760铁盖很精致,当然INTEL I5 760在价格上可是高出AthlonII X4 620一大截!
怎看到有一骨子的傲气在这棵U里面?
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e22b/8e22b32d716dfe595772aa3efe7823cb3357f5b5" alt=""
I5-760也是目前INTEL CP值最高的U,虽然单价高了一点!四核心,这一次就要看看这两者的差距!看看AthlonII X4 645可以到多接近I5-760的车尾灯。
没脚?都断光了~天啊~要找人修了........等!好像775以后就没有脚了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd69d/cd69d18c9639b658660b7a91c343c4ccab903b6f" alt=""
不过只有处理器好像无法比较谁比较强,所以这一次还需要上主机板。AMD方用的是M4A890GTD/USB3.0,除了号称目前最强大的内显之一以外,还具备有USB3.0,真的好威啊!
很漂亮的板子,目前也是把它当作文书机使用的板子。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea235/ea23539ce5b12abb53c0022af6e59d5e25e3cb09" alt=""
Intel方则采用ROG系列的MAXIMUS III EXTREME,本身是写测试报告的平台,兼具稳定度效能以及爽度!而ROG目前也是电脑玩家普遍性最喜爱的系列产品之一!除此之外,他也有USB3.0。
红黑配色+败家眼!
data:image/s3,"s3://crabby-images/5ead7/5ead797aa35de7fae0193856d9204430c9ef8b6c" alt=""
AMD方的散热器采用Arctic Cooling Freezer 13,是目前9cm风扇散热器中的良好选择之一,并且官方数字具备200W的解热能力!足够应付一般中高的超频使用。
是真的还不错,不过要等几个月才知道散热片会不会氧化!
data:image/s3,"s3://crabby-images/3372b/3372b29bca4d50b235487c4f3bde8facb14f852c" alt=""
这时候Intel方使用的散热器就略为简陋,是Arctic Cooling Freezer 7 pro rev 2.0,这一款则是数年前Arctic Cooling Freezer 7 pro的改良版本!解热能力官方数字为130w。
看起来有点像是intel的散热器啊!
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e3f2/3e3f28c5fc3e367f91f3b6a9bf12387e0b897a31" alt=""
再来是主机板处理器记忆体大三元中的记忆体了!这边采用市占率极高的 金士顿 HyperX DDR3-1600 blu跟金士顿 HyperX DDR3-1600 lovo,HyperX DDR3-1600 blu是超值型的记忆体,算是入门级的!而金士顿 HyperX DDR3-1600 lovo则是记忆体中的LV除了时脉较高,电压也特别低,在1.5V的状况下,还可以直上DDR3-1800稳定操作!
排起来好好看啊!
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9ac3/d9ac32b518bf93478a4502847298255d0fc68d02" alt=""
测试时因为要重开机关机好几次,所以采用SSD来减低读取时间的延迟,而当然是采用好用又便宜的金士顿128G V+来做测试了!大家的好朋友金士顿。
128GB SSD是我们大家都爱的东西!现在价格降价很多喽。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7b97/d7b97e94cf029abb5aac822ef20b25fd36d99942" alt=""
显示卡方面则采用现在跳水跳很凶的NVIDIA 460,说到460正常来讲不用特别介绍,但今天拿到的是GALAXY GTX 460 1GB版本,而听说768版本现在只要4990有空冲去买一张!
跟朋友借来的。这是清理过后的照片。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4503/c45035f305c0f9c81419305b0331aba3b8b179ca" alt=""
但是这张卡真的要好好介绍一下,其实这张卡的主人是个电动狂!但是这张特别的点在于,他风扇可以拆下来清洁!
散热片上的已经清除掉。但是风扇上还有!
data:image/s3,"s3://crabby-images/3afa1/3afa1fbc4ce5090f621c8c69873cfebe4bfc07e7" alt=""
把它给完全解体,塑胶外框可以丢进去水里面洗澡!拿刷子吹球清洁散热片本体,这样子可以使显示卡在夏天不会过热。不过现在好像是冬天啊。
清洁中?!
data:image/s3,"s3://crabby-images/bfe12/bfe12f559ebdae11b3c36123a291ec21a47d2a85" alt=""
整体组装好后,谁是最佳的游戏征服者?XD问错了!AthlonII X4 620能多接近Intel i5-760?
AthlonII X4 620配上NV 460 OC 1GB能多接近Intel I5-760。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1ba1/e1ba1bdc4a24c7c641aa0794eb7dddaced71617b" alt=""
Intel i5-760:你等着吃灰吧!? AthlonII X4 620:吃越多我越光荣
data:image/s3,"s3://crabby-images/647aa/647aa59bc3ce196562d40adf60c64016c41da8e5" alt=""
数据比较:
时脉都为2G时AMD表现
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c494/5c494a3e647da8b28b40de194f3fd433eb15aaa6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/dfdfb/dfdfb2f79e5faa5316482a2a2a3ceaf95e986de5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f28e/7f28e76a39583567e2bc9a3ac962a96c9ce3b511" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6cc2/a6cc2e1e2d2c99ae2908f0cd202363686858569b" alt=""
Intel表现
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a372/9a372157ecad8f9c0ce2ac662c663ece4f079c82" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4cc3b/4cc3bf9ad4ec366e378bcee2f74526411ac94bd9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8d79/b8d79dcf7b1fad68acb5c9b23239c5644c468125" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/748a2/748a2203c4dab067fd4018e86b559448f8581600" alt=""
时脉皆为3G时:AMD表现
data:image/s3,"s3://crabby-images/8835b/8835b9deda4838187ea0f9cf849c0b5dab548d23" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8d87/f8d87439457809b4eb7bcb8895569e1aaabc384a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fec6e/fec6e753197a85936ad05eec1224bb9a79a19691" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d28d/7d28d21c8cfa8037568b835cf8012869b0fddb00" alt=""
Intel表现
data:image/s3,"s3://crabby-images/38a24/38a24e066d393098a729b3bef3c6368185d767ca" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/79ff5/79ff5087eec7737693e8fb40a5baf2cd2814ce56" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0f09/c0f09fdf8c49468e1fa8ccf99fefe0974fdf5328" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d835/8d835d2951e1eb2405ba7b6e8eafd272f9abe823" alt=""
AMD时脉为3.6G时(因为超不上4G):AMD表现
data:image/s3,"s3://crabby-images/500e5/500e5d16a5154931ac8abb44710aef9fd1046e37" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f2a7/9f2a783b24411e6838e96ef35d2ffb96ac1121bd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d49b/1d49b764aeb075d6c367d2efec48f3fa553572f4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/375b7/375b726a90a0b463eca5b8ac716d85c1ecf9ebcf" alt=""
Intel时脉为4G时表现:
data:image/s3,"s3://crabby-images/88fdf/88fdf77d42522187709ab2644e16e11ccda60d3a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8da3e/8da3e8d49ed41acb5a4d075210a1e00265a30270" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1aed/f1aed12f6f3416026fb6656ceb2b88f0d0fbb950" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/667ae/667ae4cde8f09993d831e733e366393dd2f034aa" alt=""
综合整理图表:
data:image/s3,"s3://crabby-images/44c0f/44c0f883a52dfed1c4c0c21c7773faf300c2086a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3672b/3672b343ea1a3b6c4e1c4cd2f13746c90b5520c4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/430c5/430c5a3cd78cf60f1fc8eadbadf83e9291260b76" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/61294/61294b07173be098a15c20fa1ff7518c7bdaf98d" alt=""
在3G时因为除频的关系AMD的 AthlonII X4 620 DDR3-1600实际时脉为15XX,然后INTEL 4G在DIRT2的表现跟3G差异不大,因此让人怀疑Intel i5-760在3G前就已经满足了DIRT2的效能所需!不过在综合表上看来,AthlonII X4 620超频到3.6G勉强可以看到Intel i5-760在降频到2G的车尾灯,用尽全力有时还可以超车一下。这真的是让人觉得凄惨!Intel i5-760效能为同样时脉下,AthlonII X4 6XX系列的1.5倍以上!
而引用其他测试报告结论,1090T(Thuban核心)及965BE(Deneb核心)效能差距不大(单就一颗核心同样时脉下),640(Propus核心)与两者效能差距最少1.7%,最多达11.9%。换算回来AMD X6系列效能,在完全无损号下,可以跟同时脉的Intel i5-760勉强平手!但是X6在游戏的效能通常只能使用到70%上下,所以就游戏表现来讲,以目前所测试的数据,AMD算是惨败。
换句简单的话来讲,AthlonII X4 620需要超频到4.2GHz才能跟Intel i5-760勉强有平手的可能!感恩!