广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 1868 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
annie2009
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x47
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
法绪~国赔 or 民事
台湾电力公司工程车维修电力设施时,不慎撞死路人,台湾电力公司应负何种责任?(A)依国家赔 ..

访客只能看到部份内容,免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容



献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华电信 | Posted:2010-10-12 23:38 |
sudehui 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x398
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

请问伪何不符 a 国赔 ? 台湾电力公司工程车维修电力设施 不公务吗 ?

个人想法:
首先,台电工程车之司机,是否为台电员工?或包商?无法确认!故无法算是执行公务,只能算是一般事实行为奡己!

就算司机是台电员工,以目前台电虽为国营事业单位,其身份为公务员或劳工,目前尚未有定论!同时,台电乃为公司法所规范的「社团法人」,非为「行政机关」,更无所谓「受托行使公权力」等等之类的事实!

所以,只能依民法负民事赔偿责任!


「通过理想家庭,实现世界和平」

「天下一家,和平从你我开始」

【完全侍奉弥赛亚,建设地上天国】

                统一教敬上
献花 x1 回到顶端 [1 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2010-10-15 15:08 |
annie2009
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x47
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

请问一下

现在

邮政   自来水   台铁   中油 是不是都属 公司法所规范的「社团法人」,非为「行政机关」 ?


献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2010-10-16 05:24 |
sudehui 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x398
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

邮政   自来水   台铁   中油 是不是都属 公司法所规范的「社团法人」,非为「行政机关」 ?

个人想法:
因目前有推动「国营事业民营化」的政策,到目前己执行的有「台湾邮政」、「中华电信」,至于自来水、台铁、中油、台电等,目前还没听说!

国营事业当然是公司法所规范的社团法人,但国营事业之成立更有其特别法之设立,如铁路法、自来水法、邮政法等等!

当然,国营事业与行政机关,是完全不同体系,虽有相关,但可依题意做判断!


「通过理想家庭,实现世界和平」

「天下一家,和平从你我开始」

【完全侍奉弥赛亚,建设地上天国】

                统一教敬上
献花 x1 回到顶端 [3 楼] From:台湾台固 | Posted:2010-10-16 11:20 |
皇甫珑 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x38
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

thanks your ans wonderful.......


yamasaki
献花 x0 回到顶端 [4 楼] From:台湾中华电信股份有限公司 | Posted:2011-03-16 14:07 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.051196 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言