甲恨乙女移情别恋，决定将乙杀死。某日晚间，甲埋伏在乙必经之路，等了许久，看到乙与新欢丙出 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

下面是引用 daphne23 于 2010-08-31 21:34 发表的 刑法 - 故意:
甲恨乙女移情别恋，决定将乙杀死。某日晚间，甲埋伏在乙必经之路，等了许久，看到乙与新欢丙出现，但因夜晚视线不佳，乙丙又一直搂搂抱抱，甲虽然觉得开枪也可能会击中丙，但因等太久而尿急，想赶快了事去上厕所，于是就瞄准乙并扣下板机。但乙命不该绝，这一枪只把丙给击毙。试问甲的刑责为何?

甲之主观：
择一故意，申言之，对乙直接故意，对丙间接故意。

甲之论罪：
A说：论一个杀人既遂(甲只预见会杀死一个人)
B说：论杀人既遂+杀人未遂，依55条从一重论杀人既遂。

结论：B说较可采。(甲只预见会杀死一个人，万一运气好一箭双雕勒？)


比较麻烦的是，假如乙在挤跨年演唱会，甲开枪，如果依B说，那真不知道该怎么论罪。(假设现场五万人，那要论几个杀人未遂)

但依A说，若不小心打死两个，就无法自圆其说了。

以『意欲要素必要论』，这是未必故意