代理权最长不得逾三个月

也就是说，超过三个月就要补选了

突然看到这个问题，标题还写着「急」

害我以为小马哥怎么了？

这太难回答
如果没啥米重大事故
行政院长代行职权期满自不能再行代理
问题不能视事 是怎样原因
宪法增修中提到除被弹劾 罢免 死亡
或是有因犯内乱 外患 者是不会重行改选
楼主未提到是何种不能视事
自无法像2楼 楼所云
超出三各月即应重选
不然前总统蒋经国之中风
应为如何之解释

(一、)  缺位(永久性) → 继任
 
◎宪法§49(副总统继任)             ◎ 修§2 第7项 (立院补选)            ◎修§2 第8项 (人民补选) •总统  【缺】                      总统                                     总统【缺】•副总统                               副总统 【缺】                      副总统【缺】 





(二、)不能视事(暂时性) → 代行
 
◎宪法§49(副总统代行)             ◎ 宪法无明文                                ◎宪法§49(行政院长代行) 
•总统  【不能视事】           总统                                     总统【不能视事】
•副总统                               副总统 【不能视事】           副总统【不能视事】

不好意思 编排一直跑掉！

(一、)  缺位(永久性) → 继任
 
 1.《 宪法§49(副总统继任)     总统  【缺】   、副总统  》

2.《 修§2 第7项 (立院补选)   总统  、 副总统 【缺】  》

3.《修§2 第8项 (人民补选)    总统【缺】、副总统【缺】》
 





(二、)不能视事(暂时性) → 代行
 
1.《  宪法§49(副总统代行)     总统  【不能视事】、副总统    》   
2.《  宪法无明文               总统、副总统 【不能视事】 》
3.《  宪法§49(行政院长代行)  总统【不能视事】副总统【不能视事】》

行政院长代行职权期满自不能再行代理-->无法代理-->

正副总统依然不能视事-->属缺位-->不可再代理(违法)-->重新选举。

我是这样推的，以宪法理论而言，在没明示情况下，走到视同无总统执政领导之地步，必然需要如此。
若今天说他还能派人传话，只是不出面的话，那还在可接受范围内，自然不属之。

顺便一提，当年的李登辉副总统没有中风，也没有行政院长代理，而且当初在中风前李副总统已获得党内提名选举，此ˋ题是两个都不能视事，跟当初情状显有出入， 谢谢。

说到这个，当年蒋中正总统据说根本就病到奄奄一息，连接见官员都是用绳子把身体绑在椅子上勉强撑住，几乎都是处在不能视事的虚弱状态，哪有人敢代理他。(这是我国中的一个老兵导师说的，他有没有唬烂我是真的不知道)


但是，蒋经国总统中风的时间点是属于媒体臆测，李登辉还在回忆录中说过那时候根本就还没中风。不然他怎么获得经国总统提名跟党内支持，难道其他国党大老不会质疑正当性吗?

楼大 所说 敝人受教了
因为这属于立法上空间
在未于明文规定 正副总统若同时若不能视事 又行政院长又代理期满
法律应为如何处理
所以留待实务验证
看啦楼大所说的故事 觉得就像是看历史
觉得有趣和好奇 楼大有空再多说说