一. 甲乙的刑责为何?
      1) 甲教唆乙杀甲父，致甲父被杀
　  2) 甲帮助乙杀甲父，致甲父被杀
　  3) 甲教唆乙杀乙父，致乙父被杀
      4) 甲帮助乙杀乙父，致乙父被杀
 
二. 甲有公务员 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

31I 因身分或其他特定关系成立之罪，其共同实行、教唆或帮助者，虽无特定关系，仍以正犯或共犯论。但得减轻其刑。 　　
31II 因身分或其他特定关系致刑有重轻或免除者，其无特定关系之人，科以通常之刑。
一. 甲乙的刑责为何?
    1) 甲教唆乙杀甲父，致甲父被杀
　 2) 甲帮助乙杀甲父，致甲父被杀
　 3) 甲教唆乙杀乙父，致乙父被杀
    4) 甲帮助乙杀乙父，致乙父被杀
方法一(依31II)
1)乙成立杀直亲，再依31II+罪刑不可分原则，论以杀人罪；甲成立教唆杀直亲。
2)乙成立杀直亲，再依31II+罪刑不可分原则，论以杀人罪；甲成立帮助杀直亲。
3)乙成立杀直亲；甲成立教唆杀直亲，再依31II+罪刑不可分原则，论以教唆杀人罪。
4)乙成立杀直亲；甲成立帮助杀直亲，再依31II+罪刑不可分原则，论以帮助杀人罪。
方法二(依法理)
1)乙成立杀人罪；甲成立教唆杀人罪&教唆杀直亲，论教唆杀直亲。
2)乙成立杀人罪；甲成立帮助杀人罪&帮助杀直亲，论帮助杀直亲。
3)乙成立杀人罪&杀直亲，论杀直亲；甲成立教唆杀人罪。
4)乙成立杀人罪&杀直亲，论杀直亲；甲成立帮助杀人罪。

二. 甲有公务员身份，乙无，但乙知情甲的公务员身份，甲乙刑责为何？
　 1) 甲教唆乙收受贿赂，致乙收受贿赂
    2) 甲帮助乙收受贿赂，致乙收受贿赂
    3) 乙教唆甲收受贿赂，致甲收受贿赂
    4) 乙帮助甲收受贿赂，致甲收受贿赂
方法一(依31I)
1)甲、乙成立收受贿赂之共同正犯。
2)甲、乙成立收受贿赂之共同正犯。
3)甲正犯，乙教唆犯。
4)甲正犯，以帮助犯。
方法二(依法理)
1)甲间接正犯，乙帮助犯。
2)甲间接正犯，乙帮助犯。
3)甲正犯，乙教唆犯。
4)甲正犯，以帮助犯。
　
  甲有公务员身份，乙无，但乙不知情甲的公务员身份，甲乙刑责为何？　　
  5) 甲教唆乙收受贿赂，致乙收受贿赂
  6) 甲帮助乙收受贿赂，致乙收受贿赂
  7) 乙教唆甲收受贿赂，致甲收受贿赂
  8) 乙帮助甲收受贿赂，致甲收受贿赂
5)乙无罪；甲间接正犯。
6)乙无罪；甲间接正犯。
7)8)题目矛盾

 

下面是引用 冰咖啡 于 2010-05-25 16:31 发表的 :
31I 因身份或其他特定关系成立之罪，其共同实行、教唆或帮助者，虽无特定关系，仍以正犯或共犯论。但得减轻其刑。 　　
31II 因身份或其他特定关系致刑有重轻或免除者，其无特定关系之人，科以通常之刑。
一. 甲乙的刑责为何?
    1) 甲教唆乙杀甲父，致甲父被杀
　 2) 甲帮助乙杀甲父，致甲父被杀
.......

常常看到冰大在回答问题，对于自修读刑法的我帮助很大，真是谢谢您^^ 

大家互相啦，解题对我也有帮助
只希望我不成熟的观念不会误导到你

7) 乙教唆甲收受贿赂，致甲收受贿赂
8) 乙帮助甲收受贿赂，致甲收受贿赂

从犯的双重教唆／帮助故意判断，
７双重教唆故意－＞乙是故意教唆但对正犯所反并无故意（认知的部分）
８双重帮助故意－＞乙是故意帮助甲，但是对于客观事实并无认知（亦无认知）
　－＞此部分仍得审查，甲间接正犯与否