關於 :「加重強盜」罪




攜 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

關於 :「加重強盜」罪
攜帶凶器「竊盜」
後犯意變更為「強盜」
會成立「加重強盜」罪嗎?

個人見解：
是的！可參閱刑法330與321條第3項之規定！

刑法第330條（加重強盜罪）：犯強盜罪而有第三百二十一條第一項各款情形之一者，處七年以上有期徒刑。
前項之未遂犯罰之。
刑法第321條（加重竊盜罪）第1項
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑：
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。

行為時犯意為準
故行為時為328+有321,故成立.加重強盜.
至於之前的320尚未下手,不成立320未遂(不罰)
或已下手但變更犯意,則成立未遂(前段成立32+3210加重但未遂,後段已經是強盜的加重),此時的競合較難.

白話版：
１基本罪名是強盜.竊盜
２加重事由是３２１的要件（３３０亦同）
　一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
　二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
　三、攜帶兇器而犯之者。
　四、結夥三人以上而犯之者。
　五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
　六、在車站或埠頭而犯之者。

演譯：當行為人由偷變強當然３２９準強盜罪是２罪之間的橋樑，所以判
　　　斷成立基本罪３２８強盜罪之後，再去看有沒有加重事由，這樣就
　　　ｏｋ了

立法意旨說明：攜帶凶器能使被害人或第三人之生命身體等法益遭受侵害
　　　之風險提升。換言之，他存在刑分財產罪終是加重要件，且依個案
　　　為斷有無具體攜帶凶器以為加重，不影響準罪變換罪質，可以說成
　　　配套就對了，先有基本罪才會有加重事由

補充說明：所謂凶器（相關實務見解）

１：最高法院７４地３次刑議
　　刑法第三百二十一條第一項第三款之攜帶兇器，乃指行為人攜帶兇器
　　有行兇之可能，客觀上具有危險性，至其主觀上有無持以行兇或反抗
　　之意思，尚非所問。竊盜攜帶起子、鉗子，雖係供行竊之工具，然如
　　客觀上足對人之身體、生命構成威脅，仍應成立攜帶兇器竊盜罪。

２：最高法院７９上５２５３判例
　　按刑法第三百二十一條第一項第三款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人
　　攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀
　　上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，
　　且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有
　　行兇之意圖為必要。螺絲起子為足以殺傷人生命、身體之器械，顯為
　　具有危險性之兇器。

一本案，是「加重竊盜罪」成立！
二惟，犯意改變成「加重強盜罪」？有可能成立，也有可能不成立，看手段是否達到不能抗拒而定！

三本案因為沒有犯罪事實陳述，不能判斷手段是否達到不能抗拒。

ＥＸ：先是「加重竊盜罪」，而被發現犯意改變成「加重強盜罪」，推了主人一把手受傷？
一本案成立「加重竊盜罪」。
二有無「加重強盜罪」適用？依大法官６３０解釋，要手段與罪刑相當才適用強盜罪法定刑如此高，要有相當手段成能該當（手段要使人難以抗拒，本案僅推一把不算難以抗拒跟拿刀比起來就知道了，懂了吧。）

三成立加重竊盜罪」。

sa098506的回答看起來是比較接近問題