民訴誰有上訴第2審權利

MyChat 數位男女

»
法律討論

手機版

地圖

簡體

您是第 1676 個閱讀者

可列印版加為IE收藏收藏主題上一主題 | 下一主題

春之柏

級別: 小有名氣

x573

▼

[求助] 民訴誰有上訴第2審權利

如題, ..

訪客只能看到部份內容，免費加入會員或由臉書 Google 可以看到全部內容

劉開問說君子之學必好問.好學而不勤問,非真能好學者也.交相問難,審問而明辨之.好問則裕.
x0 [樓主] From：台灣中華電信 \| Posted：2010-01-01 17:09 \|

春之柏

級別: 小有名氣

x573

▲ ▼

是民訴法上

劉開問說君子之學必好問.好學而不勤問,非真能好學者也.交相問難,審問而明辨之.好問則裕.
x0 [1 樓] From：台灣中華電信 \| Posted：2010-01-01 17:10 \|

ping5059

級別: 小人物

x60

▲ ▼

嘿嘿，好像沒有什麼具體條文說明何者具有上訴第二審之權利
勉強可以講的就是437條之規定，不過也沒有說得很明確，
通說及實務上均認為上訴須具有上訴利益，因此敗訴之人即有上訴的權利
這就是所謂的形式不服說
然則有些類型的訴訟，勝訴之人不代表有利，此時也有上訴利益，
例如分割共有物之訴、同時履行抗辯裁判之原告、抵銷抗辯之被告等，縱使勝訴
，也有上訴權能，至於是否有明文規定，很抱歉，我不是很清楚，我所理解的就是
這應該是學說所導論出來的.....目前也在趕民訴的進度中....

此文章被評分,最近評分記錄

財富:100 (by 12191219) | 理由: 謝謝答覆


x1 [2 樓] From：歐洲 \| Posted：2010-01-03 13:39 \|

春之柏

級別: 小有名氣

x573

▲

因為上訴審的條文中
根本沒有看到(上訴權人)的主體條文規定,才如此問.

劉開問說君子之學必好問.好學而不勤問,非真能好學者也.交相問難,審問而明辨之.好問則裕.
x0 [3 樓] From：台灣中華電信 \| Posted：2010-01-03 18:50 \|



MyChat 數位男女 » 法律討論

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.122730 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律師事務所擔任常年法律顧問 \| 免責聲明 \| 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 \| 連絡我們 \| 訪客留言