下列对于刑法杀人罪章之叙述，何者不正确？
1.甲个性冲动，某日夜间开车时因不满机车骑士超车而将其撞死，事后始发现该骑士为其父乙，甲应成立杀直系血亲尊亲属罪(§272)。
2.甲与已婚同事乙偷情已久，此事被看其不顺眼之丙知晓后便 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

犯罪事实与犯人所知有异者，依下列处断
1.所犯重于犯人所知者，从其所知。
2.所犯轻于犯人所知者，从其所犯。
如上，欲满足272杀直系血亲尊亲属罪，主观上必须「知其为直系血亲尊亲属而杀之」，客观上亦须「所杀者为直系血亲尊亲属」，始克当之。

89,台上,1793
刑法第二百七十三条第一项义愤杀人罪，其所谓「义愤」乃谓基于道义之理由而生愤慨，必先有被害人之不义行为，而在客观上足以引起公愤，依一般人之通常观念，确无可容忍者，始可谓为义愤。
31年上字第1156号
刑法第二百七十三条所谓当场激于义愤而杀人，系指他人所实施之不义行为，在客观上足以引起公愤，猝然遇合，愤激难忍，因而将其杀害者而言。若于他人实施不义之行为以前，预定计划而于其实施之际或事后将其杀害，即与当场激于义愤之情形不同，不在本条适用范围之内。