甲夫乙妻因卡債纏身無力清償而連連自殺，留下龐大債務，其八歲之子A和五歲之子B，無力生活，暫時由熱心鄰居輪流照顧，半年後，鄰居間漸感吃不消，由於A ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

下列親屬不得收養為養子女：
一、直系血親。
二、直系姻親。但夫妻之一方，收養他方之子女者，不在此限。
三、旁系血親在六親等以內及旁系姻親在五親等以內，輩分不相當者。

丙為甲之繼母 原本與a b的關係為二等直係姻親 但因為丙改嫁 所以其應已喪失
與a b 的姻親關係 所以應可收養之
供參考

丙為甲之繼母 原本與a b的關係為二等直係姻親 但因為丙改嫁 所以其應已喪失
與a b 的姻親關係 所以應可收養之

感覺怪怪的
原來叫奶奶變叫媽媽~

就民法、或戶籍法而言，「繼母」只是一個民間俗稱；在民法上是直系姻親，但在戶籍法上，沒有這個親屬〈戶籍上稱謂，有可能是“家屬”〉！無論民法、或戶籍法，針對樓主所提出的此一疑惑，首要的問題，就是那兩位未成年人的「監護權」問題。換言之，彼等之監護人為何人？這似乎是又牽涉到“兒童及青少年福利法”之規定。有一個關鍵問題，“養母”在本事件中，角色為何？家長？撫育者？法定代理人？
要先解決的第一個問題：未成年人之監護人是誰？戶籍上要登載，白紙黑字，而戶政機關則是要審核申請人：持憑啥証明書件登記的。

下面是引用 小嚴 於 2009-07-14 01:26 發表的 :
下列親屬不得收養為養子女：
一、直系血親。
二、直系姻親。但夫妻之一方，收養他方之子女者，不在此限。
三、旁系血親在六親等以內及旁系姻親在五親等以內，輩分不相當者。

丙為甲之繼母 原本與a b的關係為二等直係姻親 但因為丙改嫁 所以其應已喪失
與a b 的姻親關係 所以應可收養之
供參考

這個說法，有疑問。在下意見，這件收養案件，恐怕無法成立，原因在於：輩份不合！