廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 6148 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
pinglin
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 帳號封鎖 該用戶目前不上站
推文 x4 鮮花 x8
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[討論] 民法/主物與從物相關問題
下列何者非主物與從物關係 (A)鎖與鑰匙( B)電視機與遙控器 (C)中古車與 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



請多給我一些鼓勵^^
獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣 | Posted:2009-05-17 17:16 |
davidd4081
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x65
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

主物與從物的第一個條件是『兩個物』,第二個條件是『從物非主物之成分,常助主物之效用』,而第三個條件是『同屬一人者』。

常助有繼續性的性質,一般以房屋所附之車庫為例,而此車庫在外觀上、交易上、結構上具有獨立性,為另一物。

其主要目的是民法68條第2項:主物之處分,效力及於從物。

鎖若不一定要有鑰匙,則A選項『非主物與從物』之關係。


獻花 x1 回到頂端 [1 樓] From:臺灣中華電信HINET | Posted:2009-05-17 19:08 |
goodbye177 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x142
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

個人認為

這題的答案應屬以上皆非

但在考試時如果沒有時應該怎麼辦
只好選一個最不符合的答案(選擇題的定義)
建議這題用排除法會比較好一點判斷
所以就選(a)選項


其他的大大應該有更好的方法吧


PS:現今的鎖有很多,像密碼鎖就不需要鑰匙,題目的鎖是模糊,沒有明確的說明是何種鎖


[ 此文章被goodbye177在2009-05-17 22:07重新編輯 ]


☆我☆乃一個普通平凡人
☆要☆更努力讀書求學問
☆上☆得天堂地獄靠顆心
☆榜☆上有名夢想輕敲門
獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:臺灣中華HiNet | Posted:2009-05-17 21:42 |
pinkrabbit
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x7 鮮花 x142
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

主物和從物之間關係就是在交易上從物是主物的附加價值

你買東西時會附帶的物品,但你不會特別去買附帶的物品(若附帶之物壞掉另當別論)

最主要你買一個東西,它通常會附帶的東西,而那個東西是可以提高購買力

像你去買鎖的時候是不是會有鑰匙,如果沒有鑰匙誰會買。


所以說鎖可以沒有鑰匙一樣可以發揮它的功能,用來保護東西,故為主物;

但鑰匙沒有鎖本身是沒有價值,而可以幫助鎖打開的功能,故為從物。

我的書上也是舉這個例子,我是用生活化一點想的,如有誤,請多多指教。


等待是一種煎熬,
成功是需要努力,
機會是不會等人,
埋怨、藉口都是自找的~
獻花 x1 回到頂端 [3 樓] From:臺灣 | Posted:2009-05-17 21:48 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.105747 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言