下面是引用 winkor 于 2009-04-24 00:11 发表的 刑法-新闻: 
请说明一下，下面的新闻有什么问题？
性侵犯缓刑 法官：他对科技贡献很大
中时 更新日期:"2009/04/15 03:11" 李坤建／竹市报导
黄姓工程师在一家人造卫星研究机构工作，怀疑同公司女友劈腿，经常辱骂、跟踪。女友受不了提分手，黄男竟两度性侵女友，还限制行动；但承审法官认为，被告在公司屡获奖励，对「台湾科技有相当大的贡献」，犯后态度良好，十四日依强制性交罪判处二年徒刑，缓刑五年，并交付保护管束。
年近四十的黄男，去年二月和同事Ａ女交往。黄男疑心病重，每次见到Ａ女和男同事攀谈，就以为背着他搞暧昧或劈腿，常当着众人面前辱骂Ａ女，甚至跟踪骚扰，搞得Ａ女快要精神分裂，提出分手。
讵料黄男某晚，利用下大雨机会，诓骗可以开车载Ａ女到停车场牵机车为由，将Ａ女强载到苗栗家中。黄男要求复和，Ａ女执意不肯，黄男一气之下，不仅动手殴打Ａ女，还性侵两次得逞。Ａ女被黄男限制行动两天一夜后，始获得自由。
承审法官认为，黄男性侵被害人两次，触犯刑法强制性交罪，又限制行动触犯妨害自由罪，应以数罪分论并罚。惟被告在公司表现良好，迭获奖励，对台湾科技有相当大之贡献，且犯后态度良好，愿意与被害人和解，强制性交罪各处一年六月有期徒刑，应执行二年，缓刑五年，缓刑期内交付保护管束。妨害自由罪处拘役卅日，得易科罚金，并支付被害人卅万元和解金，在报纸刊登道歉启事。
刑法第221条
对于男女以强暴、胁迫、恐吓、催眠术或其他违反其意愿之方法而为性交者，处三年以上十年以下有期徒刑。
刑法第302条
私行拘禁或以其他非法方法，剥夺人之行动自由者，处五年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罚金。
法官该当枉法裁判罪
，应论以重刑，宣告褫夺公权，并送交监察院弹劾。
刑法第124条
有审判职务之公务员或仲裁人，为枉法之裁判或仲裁者，处一年以上七年以下有期徒刑。
遭同居人性侵 边告边拍婚纱照〔记者黄美珠／新竹报导〕
同居人或夫妻间，彼此就算曾有过100次性行为，但在第101次，有人不愿意，另一方就不能硬要，否则就是违背对方的性自主意愿，会吃上强制性交罪。新竹地区一名38岁黄姓男子，虽是国内航太科技菁英，却因此吃官司，还要登报道歉。女不撤告 男登报道歉
据了解，黄某和被害人在案发前是同居人关系，女方在短暂交往2、3个月后，认为黄某有些行为异常，所以想分手。然而黄某认为女方另有新欢，在心有不甘下，才会犯下本案，但是案发后直到双方正式分手前，仍一度维持同居关系。
新竹地院表示，本案典型吻合性侵害案在修法后，尊重当事人性自主权的精神；即使是夫妻，只要太太说「不」，先生也不能硬要。
判决指出，本案当事人都是国内航太科技界的菁英。去年4月底，被害人提出分手后，同年5月6日晚，黄某趁两人一起参加某社团聚会，把被害人骗上车载回住处，予以殴打又2度性侵，并且限制被害人离去、上班，期间被害人曾虚与委蛇趁机离开，验伤后报警。
辩方向法官说，事发后2人仍同居，还曾拍下多帧婚纱照，状似双方有意要结婚。合议庭为此也从中劝谕双方，希望彼此能圆满好聚好散。但被害人坚持案发时，2度被迫遭到性侵，所以法官依法论法，只能依照两个强制性交和一个妨害自由罪，判处黄某应执行有期徒刑2年。
不过双方后来以30万元和解，男方也答应女方，将在报纸的头版头，以至少7.2公分乘以4.2公分大小的「道歉启事」，载明「黄ＸＸ于台湾新竹地方法院民国97年度诉字第ＸＸＸＸ号案件，特此登报对被害人甲女道歉，并将悔改」。
所以合议庭尊重被害人，另给黄某缓刑5年，且缓刑期间必须交付保护管束的自新机会。
黄某服务单位昨天表示，2人已正式分手，男方仍在职，女方已经离开。这件纯属私事，不方便多说什么。
国家太空中心惊传性侵案 受害女被迫离职男留任(2009/04/15 21:00)记者王筱君／台北报导
国家太空中心一名女职员Ａ小姐惊觉中心的黄姓工程师一厢情愿认定两人在交往，经常出现异常行为，不但会跟踪骚扰，还曾多次威胁恐吓，正准备刻意疏远时，竟遭其限制行动并两度性侵。事发后，A小姐因生活所需而忍辱留在原工作单位，饱受同事的八卦流言，与黄男不定时的骚扰，但太空中心却未对黄男作出任何惩处，迫使A小姐必须继续与「狼人」共事，直到寻得新工作后才默默离职。
自认为和公司同事A小姐交往的40岁黄姓工程师，曾有两段婚姻，由于黄男疑心病重，只要女方与公司其他男同事攀谈，就会当众羞辱甚至跟踪骚扰，长期下来导致A小姐不堪其扰，有意疏远。不料，在一次公司社团活动结束后，黄男竟利用下大雨机会，诓骗以可开车载她到停车场牵机车为由，强载A小姐到苗栗家中殴打、性侵两次得逞，还限制其行动达两天一夜。
有媒体报导两人是男女朋友，对此，A小姐多次向记者表示，自己完全没有和黄姓男子交往，两人是因为都对桥牌有兴趣，且都参加公司社团才会有进一步接触的机会。不过她多次察觉黄男无法控制情绪，失控时不但会在高速公路狂飙、用头撞墙，甚至会拿A小姐的家人安全威胁，才下定决心要疏离他，没想到却不幸发生性侵事件。
由于黄男性侵被害人两次，触犯刑法强制性交罪，又限制行动触犯妨害自由罪，应以数罪分论并罚，但
承审法官竟以黄姓男子「对台湾科技有相当大贡献」，且不断强调是个「人才」，被害人同意和解为由，判定黄男强制性交罪处一年六月有期徒刑，应执行二年，缓刑五年，缓刑期内交付保护管束；妨害自由罪处拘役卅日，得易科罚金，并支付被害人卅万元和解金，在报纸刊登道歉启事。
但A小姐一再强调，黄男犯后并无悔意，还曾多次藉故骚扰，即使事后换了工作，自己仍不时会在新公司接到恐吓骚扰电话。「我不该一时心软、妇人之仁」A小姐强调，因为想要重新开始，不愿意案子一再拖下去，毕竟每次出庭都是一种伤害，才会在家人和检察官的劝说下同意和解。事发后公司传闻满天飞，太空中心主任苗君易曾要求男女当事人暂时休假，待案情稍有眉目后再作定夺。A小姐同意暂时休假一周，没想到第三天就接到人事通知，由于自己是委外人力，若无法继续工作则必须另寻他人顶替；基于经济上考量，A小姐最后只好忍辱返回工作岗位，但这时才发现黄姓工程师并未受到任何处分，两人还必须在同一栋大楼内工作。
「经过这件事，让我深刻体会人情冷暖，以及女性在职场上发生这种事情有多不利」
A小姐表示，即使案情进入审理阶段，黄姓男子还是会藉机恐吓。有次甚至还跑进办公室威胁，即使自己通知员警、警卫出面，第一时间太空中心多名主管也曾出面协调，但事后却闪得远远，几乎没人愿意出庭作证，「多一事不如少一事」的心态让A小姐相当受伤。
虽然A小姐目前已找到新工作，但对她来说，国家太空中心的作法，无异是逼她必须主动离职，毕竟没有人能忍受继续和曾伤害自己的加害人共事。A小姐无奈的说，黄男是智慧型罪犯，又在高科技公司工作，相较之下自己资源有限，不想再继续被伤害下去，加上考量家人安全，只能默默忍辱换工作换环境，希望能早日重新开始。
经过此事也让A小姐感叹，国内司法在保护类似性侵案的受害人上，还有很大的进步空间，
因为开庭时，坐在上面的男法官口口声声说被告是「人才」，应给予自新机会，「试问，当犯罪者无诚心悔改认错，是否还能称之为『人』？」如果不是人，又何以称之为「人才」？
如果法官都抱持先入为主的观念，女性最后恐怕都会成为职场纠纷的牺牲者。
对科技业贡献不大，性侵侄女判1469.2年 合并执行仅14年【11:49】〔本报讯〕
媒体报导，台北市一对未成年姊妹花，长期遭爷爷性侵，未料小姊妹叔叔竟有样学样，性侵起两姊妹。士林地方法院昨将涉案叔叔，
判两百零五个加重强制性交罪，每罪各七年二月，总计一千四百六十九年二月，创下国内强奸案一罪一罚最高纪录。但碍于《刑法》规定有期徒刑最高只有三十年，最后合并仅需执行十四年。
据了解，被害女童的父母离异后，父亲带着两女一子与弟弟同住，未料同样住在附近的
女童爷爷，三年前居然性侵两姊妹，最后被法院判刑入狱。由于女童父亲忙于工作，将两姊妹交由叔叔帮忙接送上下学，未料，这个做法竟将两姊妹送入狼口。
被害姊妹叔叔常趁家中无人机会，在客厅、女童父亲房间或女童房间予以性侵。去年五月，女童因不堪叔叔长期性侵，在日记写下害怕不想回家的心情，经安亲班老师询问后，才揭发这起骇人听闻的乱伦案。
法官审理此案，痛斥这名恶叔叔，身为长辈，明知被害人年幼，父母离异，乏人照料，不但未给予关怀，反而长期性侵，造成女童身心重创，因此重判两百零五个加重强制性交罪，总计一千四百六十九年二月。但受限于有期徒刑最高只有三十年，最后仅需执行十四年。
试问被判1492年的叔叔，是不是也可能和被害人和解？何况是亲戚关系，如果双方愿意和解，叔叔并登报道歉，法官是不是也会比照前开案例，予以缓刑？
