台湾有地上权的概念与法条，

但是在大陆的物权法中没有 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

http://big5.chinalawinfo.com/article1.chinalawinfo.com...play.asp?ArticleID=39020

大陆地上权的问题，我先自问自答。

大陆的『土地所有权』仅能属于国家所有或集体所有，私人是不能拥有土地所有权，在这个前提下，土地无法流通与进入市场，土地不具有价值性，土地所有权仅是『土地归属与界定范围』之功能。

在1988年中国宪法修订时，增订『土地的使用权可以依照法律的规定转让』，从此土地通过土地使用权达到分散利用的目的，形成特定主体对特定地块一定期限的支配权，这种意义的支配权才是民法上的财产权。

中国土地使用权取得方式分为原始取得与继受取得，前者又分出让与划拨两种形式，后者则包括转让与继承。需注意的是，中国土地使用权没有时效取得与法定地上权的概念。

若要正式区分，中国土地使用权可分为三个层次：第一是国家或集体的土地使用权，是土地所有与土地使用分离土地使用权后的；第二是因划拨或出让而取得的土地使用权，属于国家与使用人之间因国家行政关系（行政合同）而授与的土地使用权，第三是因转让而取得土地使用权的，属于人民与人民之间的民事行为（民事合同）土地使用权而取得的。

至于上述三种土地使用权的详细关系，还在研究中。


以上为个人浅见，请参考！

有关中国物权法的问题，去中国的论坛问，不是更清楚吗？

依楼上大大意见，英美法要到国外论坛去问？？

仅是『讨论与请教』之性质，希望在此能有交流，谢谢！！

有一大原则---不要沾上任何政治边带
因属休闲性质
大家纯聊天才不会有压力

基本上我的回答并没有政治色彩，
要了解那某一国的法律，最直接的方法就是去读那一国的法律，
问那一国的法律人，但有时在语言、文字上的障碍太大，导致有理解困难的情况，
不过我想中国跟台湾在文字、语言的沟通上，障碍是相对小很多，所以直接问他们最快了。

试问，这里有多少人钻研中国物权法.或其他中国现行法律.....
如果连读都没读过，只是单纯在引用网路上的文章，有什么意义吗？

OK OK 不打扰你们聊天讨论的心情，你们慢慢讨论吧，我只是给个最直接了当的建议。
不喜欢就算了