OCCT这个不用钱的软体，最近一年多以来相当受欢迎~~
N社6、7、8、9高阶(超耗能)显卡陆续推出以来，大家愈来愈知道POWER的重要...
而POWER到底哪里重要？除了提供足够输出瓦数以外，最重要的就是稳定性问题~~
其实稳定性问题甚至比输出瓦数更重要！
其实目前因为台积电等厂商制程精进，各种显卡的耗能有下隆的趋势~~
两张3870做crossfire的功耗也不过150~160W，才不到一年，超高耗能的2900XT已经被人遗忘~~
对于一般使用者来说，超高瓦数也不再是那么重要...除了瓦数之外，稳定性才是大家关心的重点...
姑且不论网路上各大玩家对于POWER的测试的正确性
但是重点来了，OCCT大家只要有在注意POWER的评测，一定都有看过~~
OCCT必需搭配Everest或是speedfan等软体作各种监控，再画出图表...
里面提供最受人欢迎的就是输出电压的监测图。如下图…
但是很少人质疑OCCT的准确性...
又有人觉得没跑出死人心电图的POWER就是烂POWER...
死人心电图跑的出来，不论是哪弄来的POWER，都是好物！！
不过，这样对吗？看久了，好像大家都是跑死人心电图。真的是这样子吗？
电表一只B&Q卖450元...
看起来有多种功能，外观有点土气，不过还满准的...
今天就来测试一下，误差值有多大...
测试系统：
自由620W
配备：
M57SLI
AMD X2 3800+ (有小小超频)
2条apacer 1G DDR800
8500GT(唉，我的8800GTS送修，先挡着)
两颗WD硬碟400G/ 160G
一台ASUS DVD
一张Creative Audigy Value音效
一张USB扩充卡
系统图示：
测试软体：
(1) 3D MARK 06，开至最高解析度。1650×1080
(2) OCCT+SPEED FAN
(3) 各种播放软体，Mediaplayer，Divx，Storm codec，Realplayer全部播放不同的媒体档案
以上同时开启，务必将耗能提升~~
虽然再怎么提升，这样子的耗电瓦数也不会超过300W…
还是要等我的8800GTS这两天回来，才有比较大的耗电瓦数~~~
首先....
待机的时候：
12V输出(黄线)，经电表测试为12.24V(不跳动)，OCCT测试为12.16V~~
误差0.08V。 特地拉出一条模组线材来测~~
5V输出(红线)，经电表测试为5.18V(不跳动)，OCCT测试为5.03V...误差0.15V...
再来简单测试：
测试条件：
(1) 开POWER DVD放DVD碟片趋动光碟机
(2) 开media player播MP3趋动硬碟与音效
(3) 开Realplayer播硬碟中的影片趋动硬碟与音效
(4) 开3D MARK 06，最大解析度跑测试
(5) 开OCCT测试。
(6) 以上同时跑。
测试结果：
图一，12V的部份相当稳定，可以看以下图，约下降0.02V~~
有时会往上跳，变成12.23V，但总体来说非常稳...
连续图
不过这个部份我并没有全部跑完，先回到OCCT来看初步的记录~~
结果，OCCT的电压值，波动降了0.13V，在12.1V~12.16V波动...
差距0.6V，差距比电表大多~~~
12V的部份，保锐的自由620W有分成两组，两组我都量测过，没什么差异~~
5V的部份变动也不大...轻载与加载差异约在0.01V左右，时常几乎没有差异~~
但5V本身用量就很少了，这里就懒得再把图贴出来了...而5V在OCCT也是一张死人心电图...
为什么要做这样的测试呢？
主要是因为网路上常常有人测试POWER，但几乎都用OCCT(狼大除外)~~
许多身边的朋友也用OCCT...但有时OCCT测到的电压值很怪...
12V给我测出9.2V，3.3V变成2.5V，然后跑个一个钟头还给我说稳定…让我实在很斜线~~
这么低的电压，真的给跑下去，配备不是挂掉就是保护关机了，哪有可能还继续跑~~
我也有用过芭乐POWER跑过接近死人心电图，但是实际在打GAME的时候就是会挂点~
难不成死人心电图是假的吗？
结果真的拿电表测的时候，才知道待机的电压才11.4V出头~~
怪不得打个NBA就不太行了，不用说是CRYSIS这种~~
不过这次的测试，OCCT测试的差距不大就是....以上完全仅供参考....
之后我的8800GTS回来之后，会再借朋友一张来做一下SLI，再来试试差异到底有多大~~~
