我支持谋略
~~
我个人觉得谋略强的地方是~~在还没有开始敌对之前就会开始运用
一个国的内政、和另外一个敌对过程~~开战期间瞬息万变~~战后重建经营…等等都是谋略的一部份~~
并非打仗，两军交战才是用谋略~那太狭义了~~
当然要赢天时、地利、人合需要互相配合~~~
历史的每场战役胜出落败，都有道理的~~~
但是~~一个有谋略的军师比起一个有武德的将军而言~~
理想是需要相辅相成的~~但是~~一个好的武将比起一个好的军师而言
其实军师的养成比较辛苦~~因为~效果并不明显
武艺高强的将军~在日常生活中就会~被鼓励~~加油
相形之下~~在生活环境辛苦的周遭里~念书、习艺往往并非立竿见影
总是要在无数个挑灯夜战~不为人知的心酸下成长
重点是~外在有多少的闲言闲语打击~唯有自己相信自己认同自己~~
有道是“寒窗苦读无人问，一举成名天下知。“
而在如今高科技当道`~有谋略更加重要~~
毕竟~两军交战已是最后的手段~~最逼不得已的办法~~
现在地球村时代如何运用智慧~运用谋略~才是重点
孙子兵法道曰：「故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法为不得已。」
“十日武力攻略之城，需之十年光阴修复“
之前美国出兵攻打伊拉克我看过一个统计数字~重建伊拉克的费用是美国出兵所需要费用的几十倍，换算起来其实很不划算…
参考之~~~敝人不才之见
