目前手中有2組電腦待修
經過交叉測試都是機板壞掉但cpu仍正常
但由於我只需要一台可用電腦
因此想把效能較弱的那顆賣掉來貼補購入機板的費用
但不知哪顆效能較佳哪顆相對較弱
所以就請高手來指點一下
分別是


Athlon XP 2500+ Barton 核心 (462)

INTEL PENTIUM4 2.80GHZ/1M/800 (478)

題外話...順便幫我比較一下加上下面這顆

AMD Sempron 2800+ (462)

這3顆的強弱分

如果以最強的那顆10分來算它們是怎麼分

在此感謝了

我覺得INTEL PENTIUM4 2.80GHZ/1M/800 是最強的吧~

INTEL PENTIUM4 2.80GHZ/1M/800 (478)最強
再來是Athlon XP 2500+ Barton 核心 (462)......................L2=512
AMD Sempron 2800+ (462)最差....................................L2=256

INTEL PENTIUM4 2.80GHZ/1M/800 (478)強
再來是Athlon XP 2500+ Barton 核心 (462)中
AMD Sempron 2800+ (462)弱

為何Athlon XP 2500+ Barton 筆Sempron 2800+強呢!!?

Athlon XP 2500+ Barton 本身跑外貧就比較高了

小弟覺得全賣掉換雙核心,隨便買一塊合板+便宜的ddr2

下面是引用lee2085於2008-01-10 09:03發表的 :
小弟覺得全賣掉換雙核心,隨便買一塊合板+便宜的ddr2

對! 你要看你的 RAM 有多大.

如果沒有2G, 又想跑 Vista, 那你需要再購買 RAM!
那樣的話, DDR 400 的RAM 大概是 DDR2 800 的RAM的3倍價格喔!
(剛去 Nova 逛...)
此情況下, 還是另購多核心的 CPU 吧!

若 RAM 足夠的話, 也請注意"RAM 的速度"!
你的 P4 2.8G 若有 HT, 跑 Vista 沒問題的!
而且, 應該還可以應付大部分的使用情況.

下面是引用s2205758於2008-01-08 07:21發表的 :
INTEL PENTIUM4 2.80GHZ/1M/800 (478)最強
再來是Athlon XP 2500+ Barton 核心 (462)......................L2=512
AMD Sempron 2800+ (462)最差....................................L2=256

同意！

INTEL PENTIUM4 2.80GHZ/1M/800 ........這一顆足已把其他2個CPU打到趴說

以現在這種情況 我覺得買一塊便宜的965P的合版
CPU當然是用便宜的E2000 OR E1000 系列的
這樣也差不多 效能也好 而且要+RAM也便宜到不行
如果樓主會超頻那更不用講