一直有個疑問...

Q.國家考試   真的公平嗎?

我知道   這個問題   已經是個考古題   而且是個無解的問題...  

(不是想打筆戰   只是想讓一些不知道的或不曾懷疑過的人   自己判斷)  

為什麼   我會這樣問呢

因為   自己親身經驗   在加上一些證據   強烈對考試的公平性質疑...

因為   我發現   最近上榜者   有幾個特徵

就是   學歷高(尤其某幾家名校) 年齡低(甚至有應屆生)

我知道   有這種特性   「學歷高   年齡低 」的人,理論上   是有些先天優勢   這裡就不再贅述

但是   如果   以大量統計資料來看   如果上榜者   幾乎落在某些特性的人身上 不免讓人懷疑

會引起我在注意這問題   是因為   由個人經驗和統計數據   最後   加上其他人公開討論   而產生質疑...

(1)個人親身經歷

我是   大學畢業後   工作一陣子   才加入國考行列

原本工作   有不錯的薪水和福利

但是   因為考慮到工作穩定性   和未來生活   才決定離職   全職準備國考

落榜幾次後   我知道   可能   是自己不夠好   不能在眾考生中   脫穎而出   受閱卷者青睞

於是   我想   非選擇題部分   既然不能自己掌握   那就要求自己選擇題   盡量滿分

在我努力下   選擇題   如果沒有意外題之下   幾乎都滿分了...

無奈...還是好幾次...都差1~2分...和金榜無緣...

我分析一下   都是在非選擇部分失分..而這部分...我只能無言接受...安慰自己是自己寫的不夠好...

(2)統計數據:

如果有興趣有時間的話

可以進去查一下   考選部   統計資料

http://wwwc.moex.gov.tw/lp.asp?CtNode=2397&CtUnit=357&BaseDSD=2

會發現   報考人   和錄取人   相對應所顯示出的   落差...

(3)其他人公開討論:

我想   不只是我發現疑問   很多人親身經驗或查到證據...

a.考選部   最下方   有個意見看板 (進入後   用關鍵字   "公平" 搜尋)

http://wwwc.moex.gov.tw/sp.asp?xdURL=opinion/list_time.asp

太多的   疑問......   每種考試   都有人質疑   公平性......   (而且幾乎都有提出證據   合理懷疑)

歸納最多有幾種:

a-1:質疑   (非選擇題/申論題)閱卷者的   客觀性?標準性?公平性?...
a-2:質疑   對某些考生資格進行篩選   例如   年齡,學歷,某X大畢業......
a-3:質疑   有人在考試前   已經在網路   問相關題目的解答...

b.我們數位男女   之前也有人提出質疑:

http://bbs-mychat.com/read.php?tid=648572&keyword=%A4%BD%A5%AD
http://bbs-mychat.com/read.php?tid=648398&keyword=%A4%BD%A5%AD
http://bbs-mychat.com/read.php?tid=637448&keyword=%A4%BD%A5%AD


結論

  最近   考選部   廣開   原本有的多種限制...例如...年齡...

  希望   是真正落實到   錄取人   而非只是形式上的   開放報名

  否則   如此的開放美意   反而造成實質的不公平

  也就是說  

  不要造成大家都抱著希望   繳交報名費   最後   卻實際上   被篩選掉了....

(這樣   還不如   一開始   直接告訴人民   你沒有資格報考   至少不會浪費了報名費和準備時間......)

PS.   我在P2   有補述喔   感謝大家   熱烈回覆   參與討論  

自我催眠就不要想那麼多，要不然能怎樣呢！

既然決定要走上公職這條路...就勇往直前吧!

說到年齡限制，我可以肯定是公平的。

今年檢事官偵實組就有一位51歲以上的大哥不但通過筆試，也通過了口試，因此那些說口試是在淘汰年長者的言論都是謠言。

我相信，只要準備得夠充分，每個人都有機會上榜的。

雖然我不僅 公布老師的擬答方向 的麻煩度...
但是 我相信 考試還是公平的...
有 彌封　啊．．．嘿嘿

也許這麼說好了...在各種制度下都有一定的黑箱作業... 例如身特以及原特的難度平均都高一等級 缺額也少 或許行政機關也是會挑人或走後門...誰叫申論題沒有標準答案...考選部總是給了命題範圍 卻不給方向...連法學大意(法緒)的出題範圍可大可小 程度也可深可低
有名氣的補習班以及老師們 也沒辦法準確抓到方向 何況考生...
我只能說的是...不管有多麼難考 你一但選擇這條路 不管有多少的不順 還是要盡力去突破...
國考等同人生~你要勝過 還是要逃避抱怨呢 就算考上 上面的也會挑人...看你不順眼就會想辦法讓你自動退職... 所以別想這麼多了 有時間質疑的話 還不如努力考上...考上在暗中去調查呀~或者想辦法引起社論 讓考選部改善...

下面是引用紫蝴蝶於2007-12-16 12:15發表的 只希望堅持下去   是值得的...:
一直有個疑問...

Q.國家考試   真的公平嗎?

我知道   這個問題   已經是個考古題   而且是個無解的問題...  
.......

蝴蝶姐姐~
準備的很累了對吧！來來來..坐下來歇會，喝杯茶
基本上，我們還是只能相信考試是公平的。
因為這樣才有持續下去的動力。
擬答方向若是考試院願意公布，對考生來說是一大福音。
這樣就不用擔心答題的方向是否不符閱卷老師的胃口，因此分數少拿了。
但~很可惜，目前....因此，我們只能靠自己摸索。
這就是國考生的無奈。
基本上，我也是工作一陣子，才加入國考行列。
一樣也是考慮到工作穩定性和未來生活，才決定離職，全職準備國考。
我相信很多人都跟我們有著一樣的想法。
但我想應該很少人跟我一樣，即使沒工作一樣要給家裡錢的吧。雖然也稱不上多(1個月1萬)
但就是因為這樣，我更想要快點考上。(os：因為實在是沒有那麼多的錢可以這樣燒。)
所以，我們一起加油吧！ 走~看書去。

其實,實力已夠了,只是時機尚未到,這麼努力的把選擇題分數給衝高,
可也算是有心人,不容易,值得敬佩!
    申論,可以向老師請益,畢竟老師都有改過考卷,知道如何答題能抓住考官的心
但,老師最多僅將學生的實力提升至12-15分境界,在往上發展,得看個人才能發揮程度
    據補習班老師所言,有時去廟裡拜一下,也是好的
    祝大家都金榜題名  

糟了…
我完全符合"不上榜"條件

1. 非明星大學
2. 非應屆生（我也是在私人公司上班過）
3. 老人家一隻



說真的，現在也只能把自己當做一個天真的傻子了（有時後覺得這樣的形容真好）

不過很奇怪，我認識很多沒有關係的人考上耶（2、3個，算多了吧)～～所以還是有機會的，阿姊，我覺得你再催那麼一點油應該就會上了耶。竟然你的問題只在申論題，我倒是覺得可以想一下申論題"考試"的眉角"，畢竟這是考試，不是做學術論文啊。

其實考試是算不公平中的較公平
不然像甄選，面試，資料審查或臨時聘用派用人員更不公平
我們只能盡人事，其餘只能聽天命