请各位帮我解答一下,谢谢
甲不小心砸坏乙的电脑,甲犯何罪？
ans:甲不犯罪
为什么会没罪？？

只会有民事『损害赔偿责任』

弄坏人家东西…就有罪!是不是太夸张?

按照一般的常规，是不是赔偿就好了!

如果，有罪!那么该当『何罪』............思考一下下喔

对对，没错

你确定   你要问吗   再确定一下  

题目   关键在   「罪」那个字   (不要里我的图   纯粹觉得可爱   搞笑用   哈哈哈)

这题   顶多   民事赔偿就好啰   还不到「罪」啦   (嗯...这个图...也搞笑)

就算   硬要推到用刑事   但是题目有说   甲不小心砸坏乙的电脑,甲犯何罪？

所以   那句 不小心也是关键喔.

简单说   是否「有罪」你可以用   三断论证   去推～～

　构成要件(T)
    ↓
  违法性(R)
    ↓
  责任(S)
    ↓
可罚性要件   (这个   牵涉到   刑事政策学了   少数案件才需要探讨)

呜   就说我打字慢   原本抢头香的......    

这题答案虽然是如此,但好像少了年龄,国内刑法有明文规定,１４岁以下不罚

好热闹啊~~大家都起得真早^^~~
加油

谢谢大家热心的解答
法学一直让我很头痛,也搞不懂
分数每次都考６０几分

应该是因为...不小心...这一辞...因为题目答案都是~刑法...所以依刑法§12行为非出于故意或过失者,不罚!
依题目之意...应该是不小心~<过失>~但过失来是要有法特别规定者为限.
刑法禁止类推~所以法律没规定就是~无罪...

依刑法§12行为非出于故意或过失者,不罚!